Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2015 ~ М-2225/2015 от 12.11.2015

Дело № 2 - 234/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2015 года                                                                                         с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В.,

при секретаре Кормановской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нечаева В.А. к Сидоровой Т.Б. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Нечаев В.А. обратился в суд с иском к Сидоровой Т.Б. о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Сидорова Т.Б. взяла у него взаймы по расписке денежные средства размере <данные изъяты> рублей, обязалась возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ. Из всей суммы долга Сидорова Т.Б. возвратила <данные изъяты> рублей. Претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ о погашении долга Сидорова Т.Б. оставила без ответа, просил взыскать с Сидоровой Т.Б. долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, госпошлину в порядке возврата в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

    Истец Нечаев В.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия, на исковых требованиях настаивал.

    Ответчик Сидорова Т.Б. в судебном заседании исковые требования признала полностью, деньги в долг брала, обещала возвратить пиломатериалами, но впоследствии договоренности с истцом не достигли, в установленный срок деньгами не возвратила.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Нечаевым В.А. и Сидоровой Т.Б. путем оформления письменной расписки заключен договор займа, согласно которому Сидорова Т.Б. взяла взаймы <данные изъяты> рублей у Нечаева В.А., обязалась отдать указанную сумму наличными или стройматериалом до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Нечаев В.А., указывая на частичное погашение задолженности в размере <данные изъяты> рублей, просит взыскать с Сидоровой Т.Б. долг по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что в предусмотренный договором займа срок Сидорова Т.Б. не исполнила обязанность по возврату денежных средств Нечаеву В.А.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец Нечаев В.А. требовал взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Расчет суммы процентов произведен исходя ставки рефинансирования <данные изъяты> % годовых, действующей до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), и средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-западному федеральному округу для целей применения ст. 395 ГК РФ <данные изъяты> % (<данные изъяты> дней). Арифметического спора по расчетам процентов между сторонами не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, неисполнение обязательств ответчиком, суд полагает возможным требования исковые требования о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить в полном объеме.

Согласно ч. 1 с. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым отнесены издержки, понесенные в связи с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридической помощи, квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Нечаев В.А. оплатил вознаграждение адвокату Е.Е.В. в размере <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает возможным взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, которые выразились в консультации, ознакомлении с представленными документами, составлении искового заявления, указанные расходы соответствуют небольшой сложности дела, чрезмерно завышенными не являются.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата в пользу истца в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление Нечаева В.А. удовлетворить.

    Взыскать с Сидоровой Т.Б. в пользу Нечаева В.А. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты>) рублей госпошлину в порядке возврата в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через суд Нюксенского района в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                                    Е.В. Согрина

2-234/2015 ~ М-2225/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нечаев Василий Андреевич
Ответчики
Сидорова Татьяна Брониславовна
Другие
Едемская Евгения Викторовна
Суд
Нюксенский районный суд Вологодской области
Судья
Согрина Елена Витальевна
Дело на сайте суда
nuksensky--vld.sudrf.ru
12.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2015Передача материалов судье
17.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее