Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-235/2019 ~ М-152/2019 от 18.03.2019

Дело № 2-235/2019

УИД 33RS0018-01-2019-000233-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2019 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Смирновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Шибаевой Д.М.,

с участием:

ответчика Яковлева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Трифонова Андрея Валентиновича к Яковлеву Антону Юрьевичу о взыскании материального ущерба и судебных расходов,

установил:

Трифонов А.В., через своего представителя Жуликову Е.А., обратился в суд с исковым заявлением к Яковлеву А.Ю. о взыскании материального ущерба и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 ноября 2018 года на 330 км +240 м автодороги А 108 М6 Чеховского района Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля ... государственный регистрационный знак ... под его управлением и автомобиля ... государственный регистрационный знак ... под управлением Яковлева А.Ю.

В результате дорожно–транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, автомобилю Фольксваген причинены механические повреждения, а ему убытки.

Гражданская ответственность Яковлева А.Ю. была застрахована в ООО «Сервисрезерв» по страховому полису ... ....

Указывает также, что 30 ноября 2018 года он обратился в СПАО «Ингосстрах», в котором была застрахована его гражданская ответственность с заявлением о выплате страхового возмещения по прямому возмещению убытков (страховой полис ... ...).

07 декабря 2018 года ему было выплачено страховое возмещение в размере 43700 рублей, которых на ремонт автомобиля не хватило.

Согласно отчету ООО «Агентство независимой оценки и экспертизы транспорта» № 104 об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 107006 рублей 18 копеек.

Размер ущерба составляет 63306 рублей (107006 рублей (стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа) – 43700 рублей (выплаченная сумма страховой компанией).

Кроме того, как указывает истец, им понесены расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 6500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей, нотариальному оформлению доверенности в размере 2 110 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 2 099 рублей.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 63306 рублей, расходы по оплате оценки в размере 6500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей, расходы за оформление доверенности и удостоверение копий в размере 2110 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2099 рублей.

В ходе судебного разбирательства сторонами заявлено ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:

- ответчик признает требования истца по взысканию суммы ущерба в размере 35000 рублей;

- ответчик признает требования истца по взысканию суммы расходов на проведение экспертизы в размере 6500 рублей;

- ответчик признает требования истца по взысканию суммы расходов на оформление доверенности в размере 2110 рублей;

- ответчик признает требования истца по взысканию суммы расходов на услуги представителя в размере 8000 рублей;

- ответчик признает требования истца по взысканию суммы расходов на оплату госпошлины в размере 2099 рублей, всего на общую сумму 53709 рублей;

- ответчик обязуется уплатить истцу суммы, указанные в пунктах 1,2,3,4,5 настоящего мирового соглашения в течение трех месяцев каждого 15 числа, начиная с 15 июня 2019 года. Выплату производить равными платежами по 17903 рубля, в срок до 15 августа 2019 года по следующим реквизитам: ...

- в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке истец имеет право получить исполнительный лист для целей принудительного исполнения на полную сумму требований, указанных в исковом заявлении;

- в случае просрочки исполнения условий мирового соглашения ответчик выплачивает неустойку в размере 3 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Письменное заявление, подписанное сторонами, с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Изучив письменные материалы дела и представленное суду мировое соглашение, заключенное сторонами, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В данном случае, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к убеждению о возможности утверждения данного мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу и выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзаца 5 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения на указанных условиях и прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании вышеизложенного, в соответствии со статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6500 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2110 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2099 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 53709 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1,2,3,4,5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░ 2019 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17903 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░, ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ...

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 % ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-235/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░