Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1129/2022 от 21.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2022 года                                                                                                    г. Ипатово

          Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Деева И.И., рассмотрев материалы административного дела в отношении Гончарова Д.С. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

Врио заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Ипатовскому ГО направлен в Ипатовский районный суд протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Гончарова Д.С. для рассмотрения и принятия решения.

Данное административное дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2.1 и 3 статьи 14.16 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно абзацу 2 пункта 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ef=442C5E612D8AB3406692C181C3E94D452D246A0105562C75C030612905972EAD78A34E92CCcA49N" ef=442C5E612D8AB3406692C181C3E94D452D246A0105562C75C030612905972EAD78A34E92CCcA49N" частях 1ef=442C5E612D8AB3406692C181C3E94D452D246A0105562C75C030612905972EAD78A34E92CCcA49N" частях 1 и 22 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, …рассматриваются судьями районных судов.

В представленных материалах имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.09.2022, протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 23.09.2022, акт медицинского освидетельствования от 23.09.2022.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации").

При этом, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Такие данные в представленных материалах отсутствуют.

Согласно подпункту «а» пункта 3 вышеуказанного Постановления, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Таким образом, поскольку административное расследование фактически не проводилось, административное дело в отношении Гончарова Д.С. подлежит передаче на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

    передать на рассмотрение мировому судье соответствующего участка Ипатовского района Ставропольского края протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0432945 от 21.11.2022 и иные материалы в отношении Гончарова Д.С., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти суток.

          Судья