Материал №6653/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
23 января 2024 г. г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Сараева А.А.. ознакомившись с исковым заявлением Ивановой ФИО5 к Мингела ФИО6, ООО «Зетта страхование» о признании виновным в ДТП, взыскании страхового возмещения, штрафа, возмещении ущерба, солидарном взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Иванова О.В. обратилась в суд с иском к Мингела Р.И., ООО «Зетта страхование», в котором просит признать водителя Мингела Р.И., который управлял автомобилем марки < ИЗЪЯТО >, полностью виновным в случившемся дорожно-транспортном происшествии, взыскать с ООО «Зетта страхование» страховое возмещение в размере 42 950 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным с размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты осуществленной страховщиком в добровольном порядке; взыскать с Мингела Р.И. разницу между суммой, указанной в акте осмотра № от 11.07.2023 года и суммой реального ущерба за ремонт а< ИЗЪЯТО >, в размере 109 200 рублей; солидарно взыскать с ответчиков судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 4 597 рублей, оплату услуг представителя в размере 16 000 рублей и по оформлению доверенности на представителя в размере 1700 рублей.
Определением суда от 28 декабря 2023 г. исковое заявление оставлено без движения с предоставлением истцу срока до 22 января 2024 г. для устранения выявленных судом недостатков. Копия указанного определения направлена стороне истца 29.12.2024.
Однако, как в установленный срок, указанный в определениях Центрального районного суда г. Калининграда от 28.12.2023 года, так и на момент вынесения данного определения, недостатки истец в полном объеме не устранил.
Согласно части 2 статьи 136 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 131-132 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ивановой ФИО7 к Мингела ФИО8, ООО «Зетта страхование» о признании виновным в ДТП, взыскании страхового возмещения, штрафа, возмещении ущерба, солидарном взыскании судебных расходов, возвратить со всеми приложенными к нему документами.
Одновременно разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным исковым заявлением, если будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г.Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Сараева