Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1688/2023 ~ М-392/2023 от 25.01.2023

дело № 2-1688/2023

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2023 года                                                             г. Пушкино М.О.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Чернозубова О.В.

при секретаре                                                           Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Межанскому Виктору Владимировичу, АО «Севергазбанк» о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                             установил:

ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с иском к Межанскому В.В. о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. Впоследствии по делу в качестве соответчика привлечено АО «Севергазбанк».

Настоящее дело принято к своему производству Пушкинским городским судом Московской области, поскольку истец указал, что ответчик Межанский В.В. проживает в <адрес>.

Однако, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. в той квартире, на которую истец просит обратить взыскание, как на заложенное имущество.

Представитель истца ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 113).

Ответчик Межанский В.В., представитель ответчика АО «Севергазбанк», который находится в <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствие с общими правилами подсудности – ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Суд, исследовав материалы дела, полагает гражданское дело с силу прямого указания закона, ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд Московской области, поскольку принято с нарушением правил подсудности, местом жительства ответчика Межанского В.В. является <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

                                                                     определил:

Гражданское дело № 2-1688/2023 по иску ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Межанскому Виктору Владимировичу, АО «Севергазбанк» о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись.

    Копия верна:     Судья:            Секретарь: