Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2670/2020 ~ М-1725/2020 от 12.05.2020

Дело № 2-2670/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2020 года                                                                          город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Закировой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Абдуллиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительное оборудование Казань» к Обществу с ограниченной ответственностью «Казансваи», Ибрагимову Рустему Наилевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строительное оборудование Казань» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Казансваи», Ибрагимову Р.Н. (далее – ответчики) о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что 25 февраля 2019 года между истцом и ООО «Казансваи» заключен договор аренды № 027/02/2019-А. В соответствии с указанным договором истец предоставил ООО «Казансваи» во временное владение и пользование движимое имущество в соответствии со спецификациями, а арендатор обязался оплачивать арендные платежи.

В обеспечение исполнения обязательств по договору аренды между ООО «Строительное оборудование Казань» и Ибрагимовым Р.Н. заключен договор поручительства от 25 февраля 2019 года, согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Казансваи» всех обязательств по договору аренды.

Арендатор в нарушение своих обязательств ненадлежащим образом исполнял обязанности по вынесению арендных платежей, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 23966,28 руб. Договором аренды предусмотрена уплата пени за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы платежей. Сумма пеней за невнесение арендной платы в срок составляет 23966,28 руб.

25 февраля 2019 года между ООО «Строительное оборудование Казань» (поставщик) и ООО «Казансваи» (покупатель) заключен договор поставки №028/02/2019, согласно которому поставщик обязался по заявке покупателя передавать в собственность покупателя товар (строительные материалы), а покупатель принимать товар и его оплачивать. Поставщик свои обязательства исполнил, ответчик же обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил. Задолженность ООО «Казансваи» составляет 26767 руб.

Договором поставки предусмотрена уплата пени за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы платежей. Сумма пеней за несвоевременную оплату товара составляет 26767 руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору аренды в размере 23966,28 рублей, сумму пеней по договору аренды 23966,28 руб., неустойку по договору поручительства в сумме 23942,31 руб., сумму основного долга по договору поставки в сумме 26767 руб., пени по договору поставки в сумме 23153,46 руб., государственную пошлину в сумме 3636 руб.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило заявление, в котором истец отказался от требований к ответчику Ибрагимову Р.Н., требования к ответчику ООО «Казансваи» уточнил, просил взыскать с ООО «Казансваи» сумму пеней по договору аренды 23966,28 руб., сумму основного долга по договору поставки в сумме 26767 руб., пени по договору поставки в сумме 23153,46 руб., государственную пошлину в сумме 3636 руб.

Ответчики извещены по имеющемуся в деле адресу, в судебное заседание не явились, причина неявки не известна, заявления об отложении судебного заседания не поступило.

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно пунктам 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Направленные судом в адрес ответчика извещения возвращены с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии со статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

В силу статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 25 февраля 2019 года между истцом и ООО «Казансваи» заключен договор аренды № 027/02/2019-А. В соответствии с указанным договором истец предоставил ООО «Казансваи» во временное владение и пользование движимое имущество в соответствии со спецификациями, а арендатор обязался оплачивать арендные платежи.

Согласно спецификации №01 к договору аренды, арендодатель передал, а арендатор принял во временное владение и пользование имущество: фанера ламинированная 18мм б/у в количестве 10 шт., что подтверждается актом приема-передачи №01 от 25 февраля 2019 года. Согласно акту №1 возврата оборудования от 04 марта 2019 года, названное имущество возвращено арендодателю.

Пунктом 6.6 Договора аренды предусмотрена уплата пени за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы платежей, подлежащих оплате за соответствующий расчетный период.

В обеспечение исполнения обязательств по договору аренды между ООО «Строительное оборудование Казань» и Ибрагимовым Р.Н. заключен договор поручительства от 25 февраля 2019 года, согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Казансваи» всех обязательств по договору аренды.

Арендатор в нарушение своих обязательств ненадлежащим образом исполнял обязанности по вынесению арендных платежей, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 23966,28 руб.

Из заявления истца следует, что ответчик Ибрагимов Р.Н. в счет исполнения обязательств ООО «Казансваи» перечислил на счет ООО «Строительное оборудование Казань» денежные средства в размере 23966,28 руб. Учитывая изложенное истец отказался от иска к ответчику Ибрагимову Р.Н., отказ от иска принят судом, производство по делу в части требований к ответчику Ибрагимову Р.Н. прекращено определением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 11 августа 2020 года.

Согласно расчету истца задолженность ООО «Казансваи» по пени по договору аренды за период с 01 июня 2019 года по 28 апреля 2020 года составляет 23966, 28 руб.

Принимая во внимание, что ответчик ООО «Казансваи» в опровержение доводов истца не предоставил доказательств исполнения обязательств по договору аренды, расчет истца не оспорил, свой расчет суммы пени не представил, требования о взыскании пени в сумме 23966,28 руб. подлежат удовлетворению.

25 февраля 2019 года между ООО «Строительное оборудование Казань» (поставщик) и ООО «Казансваи» (покупатель) заключен договор поставки №028/02/2019, согласно которому поставщик обязался по заявке покупателя передавать в собственность покупателя товар (строительные материалы), а покупатель принимать товар и его оплачивать.

Согласно спецификации №01 к договору поставки, поставщик передал, а покупатель принял во владение и пользование имущество, а именно: фанера ламинированная 18мм б/у в количестве 3 шт., фанера ламинированная береза 18 мм 1220х2440 FI/FI в количестве 7 шт.

Поставщик свои обязательства исполнил, ответчик же обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено. Задолженность по основному долгу ООО «Казансваи» перед ООО «Строительное оборудование Казань» по договору поставки составляет 26767 руб.

Пунктом 5.1 договора поставки предусмотрена уплата пени за каждый день просрочки в размере 0,5% от не перечисленной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств по договору. Согласно представленному истцом расчету сумма пеней за несвоевременную оплату товара за период с 01 октября 2019 года 28 апреля 2020 года составляет 26767 руб.

Вместе с тем, истец просит взыскать сумму пени в размере 23153,46 руб. Учитывая, что согласно статье 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с ООО «Казансваи» в пользу ООО «Строительное оборудование Казань» подлежит взысканию задолженность по пени в сумме 23153,46 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 23966,28 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 26767 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 23153,46 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3636 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                 ░░░░░░░░ ░.░.