Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-87/2024 от 29.05.2024

Дело № 12-87/2024

Р Е Ш Е Н И Е

г. Копейск 01 июля 2024 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Щипковой Е.А., с участием заявителя Колесниковой О.К., потерпевшей Ф.Г.В., рассмотрев жалобу заявителя Колесниковой О.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Копейска Челябинской области от 19.04.2024 года, которым Колесникова О.К. привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Копейска Челябинской области от 19.04.2024 года Колесникова О.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением Колесникова О.К. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель Колесникова О.К. поддержала доводы жалобы, просила постановление отменить, производство прекратить.

Потерпевшая Ф.Г.В. в судебном заседании просила постановление оставить без изменения, доводы жалобы без удовлетворения.

Изучив доводы жалобы, выслушав сторон, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 14.06.2023 года в 17 часов 20 минут Колесникова О.К., находясь в здании администрации правления СНТ «Любитель» по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Озерная, д. 3 причинила телесные повреждения Ф.Г.В., а именно: нанесла один удар рукой по правой руке Ф.Г.В., чем причинила последней физическую боль. Действия Колесниковой О.К. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе: заявлением Ф.Г.В. о привлечении Колесниковой О.К. к административной ответственности; справкой ГБУЗ ГБ №1 г. Копейска; объяснениями Ф.Г.В., П.С.И.

Факт совершения Колесниковой О.К. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Сопоставив представленные в материалах дела доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, дав им надлежащую оценку, мировой судья пришел к верному выводу о виновности Колесниковой О.К. в совершении административного правонарушении.

Действия Колесниковой О.К. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Колесниковой О.К. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности виновного лица, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Вопреки доводам жалобы, объективных данных, свидетельствующих о том, что Колесникова О.К. действовала в состоянии крайней необходимости в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей ей или другим, охраняемым законом интересам общества или государства, не представлено.

Доводы жалобы о том, что вина Колесниковой О.К. в совершении административного правонарушения не доказана, направлены на переоценку представленных в материалы дела доказательств, получивших правильную оценку мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Нарушений прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе права на защиту, не усматривается.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13 – 30.18 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Копейска Челябинской области от 19.04.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Колесниковой О.К. оставить без изменения, жалобу заявителя Колесниковой О.К. – без удовлетворения.

Судья