Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1731/2024 (2-14703/2023;) ~ М-14215/2023 от 06.12.2023

    Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре судебного заседания Викторовой Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к Лоборевич Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойке, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец в обоснование иска указал, что у ответчика имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в пределах исковой давности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 30 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 41 653,98 рублей, задолженность по штрафным санкциям в размере 1710 рублей, а так же задолженность по комиссии в размере 0.

Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по госпошлине в сумме 3601 рублей.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен. Конверт возвращен, в связи с чем, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд расценивает как надлежащее извещение.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГ что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по кредиту.

Таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

ДД.ММ.ГГ МФК «Кватро» (ООО) уступил права (требования) НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №                       от ДД.ММ.ГГ и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований).

ДД.ММ.ГГ ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГ НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГ НАО «Первое клиентское бюро» направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме.

     Взыскателем был заключен договори с ООО «Директ М. Х.», которое посредством ФГУП «Почта России» организовало отправку уведомления ответчику о смене кредитора по кредитному договору.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

    Суду со стороны истца представлены доказательства в подтверждение заявленных исковых требований.

    Следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 30 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 41 653,98 рублей, задолженность по штрафным санкциям в размере 1710 рублей, а так же задолженность по комиссии в размере 0 за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГг в пределах сроков исковой давности.

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 3601 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Лоборевич Е. А. (паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГ, код подразделения №) в пользу НАО «Первое клиентское бюро»                     (ИНН №) сумму задолженности по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 30 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 41 653,98 рублей, задолженность по штрафным санкциям в размере 1710 рублей, а так же задолженность по комиссии в размере 0 за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГг в пределах сроков исковой давности.

Взыскать с Лоборевич Е. А. в пользу НАО «Первое клиентское бюро» госпошлину в размере 3 601 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.