Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-366/2019 от 25.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    25 июля 2019 г.                                                                                            г. Донской

    Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Исаевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельниковой Е.О.,

с участием

помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Геллер М.В.,

осужденного Галкина И.А.,

адвоката Апполоновой Н.Г., представившей удостоверение № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 006006 от 24.07.2019,

представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по доверенности Штыкова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

Галкина Игоря Анатольевича, <данные изъяты>:

27.02.2006 <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожденного 30.04.2014 по отбытию наказания,

осужденного 14 декабря 2017 г. <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы,

17 апреля 2018 г. <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по ч. 1 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч.ч. 3, 6 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

16 октября 2018 г. <данные изъяты> районным судом города <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 16.10.2018, с зачетом времени предварительного содержания под стражей в период с 14.12.2017 по 15.10.2018,

установил:

осужденный Галкин И.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в виде изменения вида исправительного учреждения ссылаясь на то, что за период отбывания наказания он полностью признал вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном. По прибытии в исправительное учреждение был трудоустроен <данные изъяты>. К труду относится добросовестно. Имеет 3 поощрения. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Нарушений порядка отбывания наказания не допускает. Принимает активное участие в массовых мероприятиях, в общественной жизни отряда и колонии. Общается с осужденными положительной направленности. С сотрудниками администрации исправительной колонии вежлив, уважителен. Поддерживает связь с родственниками путем переписки, телефонных переговоров и предоставляемых свиданий.

В судебном заседании осужденный Галкин И.А. отозвал свое ходатайство, просил его не рассматривать, а производство по данному ходатайству прекратить.

В судебном заседании адвокат Апполонова Н.Г. поддержала позицию осужденного Галкина И.А., просила его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не рассматривать, производство по данному ходатайству прекратить.

Представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по доверенности Штыков К.С., помощник Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Геллер М.В. не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.ст. 397, 399 УПК РФ, вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешается на основании ходатайства осужденного. Поскольку осужденный Галкин И.А., обратившийся в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказался от своего ходатайства, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

прекратить производство по делу по ходатайству осужденного Галкина Игоря Анатольевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

    Судья                                                                                                       Т.В. Исаева

4/16-366/2019

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Ответчики
Галкин Игорь Анатольевич
Суд
Донской городской суд Тульской области
Судья
Исаева Татьяна Викторовна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
donskoy--tula.sudrf.ru
25.06.2019Материалы переданы в производство судье
25.07.2019Судебное заседание
02.08.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
06.08.2019Материал оформлен
11.01.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее