Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-2391/2021 от 28.05.2021

Дело № 5-2391/2021 Протокол 58 УВ № 700015

УИД 58RS0008-01-2021-002071-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2021 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Д.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ГАЛКИНОЙ СВЕТЛАНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ,

установил:

28 мая 2021 года в Первомайский районный суд г.Пензы из УМВД России по г.Пензе (по подведомственности из Железнодорожного районного суда г.Пензы) поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Галкиной С.В., ...., зарегистрированной по адресу: ....

При подготовке к рассмотрению дела установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям:

По смыслу закона неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В данном случае:

- в протоколе об административном правонарушении и в определении о передаче материалов дела по подведомственности имеется ссылка на нарушение п.3.12.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 г. № 27, в соответствии с которым на территории Пензенской области введён режим повышенной готовности, однако указанный пункт в действующей редакции указанного постановления не содержится;

- на фотоснимке отсутствуют какие-либо пояснительные надписи, включая привязку к месту совершения правонарушения, при этом само фотоизображение является нечётким, что не позволяет идентифицировать зафиксированное на нём лицо;

- к материалам дела не приобщены объективные доказательства (объяснения свидетелей, рапорта сотрудников полиции), подтверждающие факт совершения правонарушения, а кроме того, в материалах дела отсутствует какое-либо объяснение самой Галкиной.

Вышеизложенные обстоятельства, указывающие на неправильность составления и неполноту материалов дела, не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 и ст.29.12 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░