Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2024 (1-382/2023;) от 21.12.2023

(УИД 03RS 0011-01-2023-002956-94)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 02 февраля 2024 года

    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Валитовой А.И.,

с участием государственного обвинителя Симонова И.А.,

подсудимого Шарипова А.Р.,

защитника- адвоката Семавина Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шарипова Артура Рифовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,    

У С Т А Н О В И Л:

    Шарипов А.Р. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай РБ от 18.07.2023 г. Шарипов А.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 31.07.2023 г.

В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утере указанных документов.

Согласно справке, выданной ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району, водительское удостоверение Шариповым А.Р. после лишения права управления транспортными средствами сдано на хранение 10.08.2023 г. Административный штраф на сумму 30000 рублей оплачен 30.10.2023 г. На основании ст.4.6 КоАП РФ Шарипов А.Р. на 12.11.2023 г. считается подвергнутым данному административному наказанию.

Так, 12.11.2023 г. в ночное время Шарипов А.Р., осознавая, что является лицом, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и достоверно зная, что согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Так, 12.11.2023 г. около 00 часа 01 минут Шарипов А.Р., умышленно управляя в состоянии опьянения автомобилем марки ВАЗ 21099 с регистрационным знаком №, двигаясь по ул.Машиностроителей от ул.Стахановская в направлении улицы Б.Хмельницкого г.Ишимбай, возле д.20 по ул.Машиностроителей г.Ишимбай был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району, осуществлявшими деятельность по надзору за движением с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у Шарипова А.Р. был обнаружен признак алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. С законным требованием уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО9 о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шарипов А.Р. согласился.

12.11.2023 г. в 00 часа 41 минут в вышеуказанном месте при освидетельствовании с применением прибора алкотектор «Юпитер» установлено нахождение Шарипова А.Р. в состоянии алкогольного опьянения в связи с содержанием паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,649 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС №184712 от 12.11.2023 г. С результатом освидетельствования Шарипов А.Р. согласился.

Подсудимый Шарипов А.Р. виновным себя в совершении преступления признал полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимого Шарипова А.Р. заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Семавин Д.Г. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника считает, что ходатайство Шарипова А.Р. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, содержащимися в обвинительном постановлении, а именно показаниями свидетелей ФИО10 показаниями подозреваемого Шарипова А.Р., рапортом, справкой инспектора ИАЗ, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра документов, протоколом осмотра предметов, постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай РБ от 18.07.2023 г., которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия подсудимого Шарипова А.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как личность подсудимый Шарипов А.Р. по совокупности имеющихся данных характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, наличие <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шариповым А.Р. преступления, данные об его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на его исправление ни на условия жизни семьи и считает возможным применить к нему наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Шариповым А.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64, 73 УК РФ.

Суд принимает во внимание ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч.6 ст.226.9 УПК РФ, согласно которой в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимой наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд с учетом данных о личности Шарипова А.Р., тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данных о том, что фактически собственником автомашины марки ВАЗ 21099 с регистрационным знаком № является ФИО11., Шарипову А.Р. автомобиль не принадлежит, а находился во временном пользовании, с учетом требований ст.104.1 УК РФ, полагает необходимым автомобиль марки ВАЗ 21099 с регистрационным знаком № передать по принадлежности и разрешить использовать собственнику ФИО12. без ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого Шарипова Артура Рифовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

    Контроль за поведением осужденного Шарипова А.Р. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту его жительства.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные в п.7 справки, приложенной к постановлению, а именно: протокол 02 АГ №060272 об отстранении от управления транспортным средством от 12.11.2023 г.; акт 02 АС №184712 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.11.2023 г.; чек прибора алкотектор от 12.11.2023 г.; копию свидетельства о поверке, записи с видеорегистратора на диске– хранить при деле; автомашину марки ВАЗ 21099 с регистрационным знаком № –разрешить использовать собственнику ФИО13. без ограничения.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Ю.И. Сушко