Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/141/2022 ~ 2-М/119/2022 от 24.05.2022

31RS0018-02-2022-000192-71 2-2/141/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

поселок Красная Яруга 08 июля 2022 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Абросимовой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаренко В.А.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тиркиной Татьяны Николаевны к Тиркину Андрею Витальевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Тиркина Т.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить Тиркину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения, в котором зарегистрирован ее несовершеннолетний внук Тиркин А.В. Однако он в данном домовладении не проживает, личных его вещей в доме не имеется, она вынуждена нести расходы за него по оплате коммунальных услуг.

Рассмотрение гражданского дела назначалось на 11 часов 00 минут 05 июля 2022 года. Истец – Тиркина Т.Н. не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела не настаивали.

Рассмотрение дела было отложено на 10 часов 00 минут 08 июля 2022 года, но истец в судебное заседание к назначенному времени повторно не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, на рассмотрении дела не настаивала. Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела не настаивали.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.222 ГПК РФ, у суда имеются законные основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При этом в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд может по ходатайству истца или ответчика отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч.2 ст. 223 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░