Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2022 от 15.07.2022

№ 1-163/2022

УИД30RS0014-01-2022-000868-76

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Астраханская область г. Харабали 28 сентября 2022г.

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Парасотченко М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ажахметовой К.Ж.,

с участием государственного обвинителя Барасовой Э.Н.,

подсудимого Хидирова И.Б.,

защитника - адвоката Эндерс Е.С. по назначению, представившей удостоверение №1250 и ордер №0015953 от 12 августа 2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Хидирова И.Б., <данные изъяты>, невоеннообязанного, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации

у с т а н о в и л:

Хидиров И.Б. незаконно приобрел без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

3 декабря 2021г. примерно в 15 часов 40 минут Хидиров И.Б., находясь на участке местности, расположенном в 1 км от с. Тамбовка Харабалинского района Астраханской области в юго-западном направлении, незаконно, без цели сбыта, приобрел части растений, содержащих наркотические средства (растения рода каннабис) массой в высушенном состоянии 20,90 г в значительном размере, путем их сбора, которые сложил в полиэтиленовый пакет.

3 декабря 2021г. 16 часов 00 минут Хидиров И.Б. был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 1 км от с. Тамбовка Харабалинского района Астраханской области в юго-западном направлении, и у него был изъят полиэтиленовый пакет с частями растений, содержащих наркотические средства (растения рода каннабис) массой в высушенном состоянии 20,90 г в значительном размере.

В период времени с 17 часов 14 минут до 17 часов 50 минут 3 декабря 2021г. вышеуказанные части растений, содержащих наркотические средства, были изъяты сотрудниками полиции в ходе проводимого осмотра места происшествия.

Подсудимый Хидиров И.Б. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления по предъявленному обвинению признал, с обвинением согласился, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что 3 декабря 2021г. он находился на участке местности, расположенном в 1 км от с. Тамбовка Харабалинского района Астраханской области в юго-западном направлении, чтобы заготовить дрова. В этот день на указанном участке местности, среди скошенной травы, он собрал растение конопля (стебли и др.), которые сложил в пакет, без цели сбыта, для личного употребления. После сбора наркотикосодержащего растения он был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия у него был изъят полиэтиленовый пакет с растением конопля. Явка с повинной им была написана добровольно.

В порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого Хидирова И.Б., данные на дознании.

Из показаний подозреваемого Хидирова И.Б. следует, что в начале августа 2021 года, он находился в займищной зоне с. Тамбовка, в 1 км от с. Тамбовка Харабалинского района Астраханской области в юго-западном направлении. На данном участке местности он собрал все сухие кусты конопли в одну кучу и оставил лежать на земле. О том, что растение конопля является наркотикосодержащим, он знал. На протяжении 4 месяцев он приходил на место, где оставил сухие кусты дикорастущей конопли, брал оттуда некое количество сухих частей растения дикорастущей конопли и употреблял их у себя по месту жительства. 3 декабря 2021г. около 15 часов 40 минут, он прибыл на указанное место и взял сухие части кустов дикорастущей конопли, без цели сбыта, сложил их в пакет, который принес с собой. Он положил данный пакет в карман ветровки и пошел в сторону с. Тамбовка. По пути следования он увидел, что недалеко остановилась машина, из которой вышли двое мужчин, направились в его сторону. Он испугался и выбросил из кармана ветровки пакет с наркотикосодержащими частями растения конопля на землю, затем быстро пошел в другую сторону. Мужчины догнали его, представились сотрудниками полиции, спросили, что он выбросил из кармана, он пояснил, что в пакете находятся части наркотикосодержащего растения конопля, которые он собрал и хранил с августа 2021 года. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъят пакет с частями наркотикосодержащего растения конопля, в присутствии понятых, и упакован в картонную коробку. После чего он был доставлен в ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области, где дал объяснения и написал явку с повинной. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 70-72).

Показания в качестве подозреваемого Хидиров И.Б. подтвердил в судебном заседании.

Допросив подсудимого и огласив его показания на стадии дознания, огласив показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что Хидиров И.Б. виновен в совершении инкриминируемого ему преступления и его вина в содеянном нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Наряду с признанием подсудимым своей вины, виновность Хидирова И.Б. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Прямым доказательством виновности Хидирова И.Б. в совершении указанного преступления являются его показания данные на стадии дознания, которые он поддержал в судебном заседании.

Оценивая эти показания подсудимого, суд находит их соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Показания подсудимого Хидирова И.Б., данные им в качестве подозреваемого на стадии дознания, в присутствии защитника - профессионального адвоката, суд находит достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и нашли свое объективное подтверждение в других, добытых по делу доказательствах.

Оснований не доверять показаниям Хидирова И.Б., данным им в качестве подозреваемого, у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при допросе подсудимого присутствовал адвокат, что исключало применение к нему недозволенных методов расследования, при этом, каких-либо замечаний к протоколам следственных действий не поступало, в связи с чем, данные показания, подтвержденные совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, признаются судом достоверными, и расцениваются, как доказательство виновности подсудимого в совершенном преступлении.

Из показаний свидетеля И. данных на дознании и оглашенных с согласия всех сторон в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области. 3 декабря 2021г. им, совместно с оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области А. осуществлялись профилактические мероприятия по отработке займищных зон Харабалинского района. В ходе отработки займищной зоны в 1 км от с. Тамбовка Харабалинского района Астраханской области в юго-западном направлении был замечен молодой человек, которым впоследствии оказался Хидиров И.Б. Они направились к нему, по дороге увидели, как Хидиров достал из кармана пакет и выбросил его на землю. При установлении содержимого пакета и со слов Хидирова, в нем находятся части дикорастущего растения конопля, которые он собрал в начале августа 2021 года и оставил храниться на указанном участке местности. О данном факте было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области, на место прибыла оперативно-розыскная группа. В ходе осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых, у Хидирова был изъят полимерный пакет, внутри которого находились части дикорастущего растения конопля. Хидиров И.Б. показал на участок местности, где в начале августа 2021 года он собрал для личного потребления без цели сбыта части дикорастущего растения конопля. Затем Хидиров И.Б. был доставлен в ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области, написал явку с повинной, добровольно, без какого-либо давления со стороны кого-либо (л.д. 39-41).

Аналогичные показания даны свидетелем - оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области А. (л.д. 48-50).

Из показаний свидетеля ФИО18 данных на дознании и оглашенных с согласия всех сторон в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что 3 декабря 2021г. он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, расположенного в 1 км от с. Тамбовка Харабалинского района Астраханской области в юго-западном направлении. Ему были разъяснены права и обязанности понятого. В ходе следственного действия Хидиров И.Б. пояснил, что в начале августа 2021 года он собрал для личного потребления стебли и листья дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет и спрятал на том месте. 3 декабря 2021г. Хидиров И.Б. пришел на данный участок местности, чтобы забрать ранее собранные части растения дикорастущей конопли, но был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия дежурным дознавателем был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля, который был упакован в картонную коробку и опечатан (л.д. 36-38).

Показания свидетелей ФИО19 данные на дознании, относительно обстоятельств происшедшего, являются последовательными, неизменными на протяжении всего производства по делу, согласуются с письменными доказательствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вышеуказанные показания свидетелей необходимо положить в основу приговора и придать им доказательственную силу.

При этом, протоколы допроса свидетелей полностью соответствуют закону, данные лица были допрошены надлежащим процессуальным лицом, с разъяснением прав, обязанностей, в силу уголовно-процессуального закона, излагали показания самостоятельно, последовательно. Никаких замечаний, ходатайств и заявлений не поступало.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела и об оговоре ими Хидирова И.Б., по делу не установлено.

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

-протоколом осмотра места происшествия от 3 декабря 2021г., проведенного старшим дознавателем ОД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО20 с участием понятых ФИО21 Хидирова И.Б., оперуполномоченного А. специалиста ФИО22 Предметом осмотра являлся участок местности, расположенный в 1 км от с. Тамбовка Харабалинского района Астраханской области. На данном участке местности произрастают: деревья, кустарники, а также кусты дикорастущей конопли. Со слов Хидирова И.Б. установлено, что на данном участке местности в начале августа 2021 года он собрал верхушечные части дикорастущей конопли для личного потребления, без цели сбыта, затем сложил их в полиэтиленовый пакет и хранил на данном участке. Данный полиэтиленовый пакет изъят с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля, который помещен в картонную коробку и опечатан. Замечаний и ходатайств от участвующих лиц, не поступило (л.д. 6-15);

-явкой с повинной Хидирова И.Б. от 9 января 2022г., согласно которой он чистосердечно признался в том, что в августе 2021 года собрал в займищной зоне в 1 км от с. Тамбовка листья дикорастущей конопли, которые хранил на участке местности, для личного употребления, без цели сбыта. Вину признает, в содеянном раскаивается. Явка написана собственноручно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции (л.д. 24). Данные, изложенные Хидировым И.Б. в явке с повинной, подтверждаются протоколом явки с повинной от 3 декабря 2021г. (л.д. 25);

-заключением эксперта отдела специальных экспертиз экспертно-криминалистического центра УМВД России по Астраханской области от 4 декабря 2021г. №1838, согласно выводам которого, части растений, массой в высушенном состоянии 20,90 г, изъятые у Хидирова И.Б., являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис). Наркотикосодержащее растение конопля (растения рода каннабис) получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис). После проведенного исследования вещество помещали в полном объеме в сушильный шкаф и высушивали при температуре 100- 110 градусов Цельсия до постоянной массы, после чего производили их взвешивание (л.д.30-32);

-протоколом осмотра предметов от 18 декабря 2021г., составленного дознавателем ОД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрены предметы: картонная коробка, в которой находятся части наркотикосодержащего растения (растения рода каннабис) массой в высушенном состоянии 20,74 г. Целостность коробки не нарушена (л.д. 42-44).

Оценивая заключение отдела специальных экспертиз экспертно-криминалистического центра УМВД России по Астраханской области от 4 декабря 2021г. №1838, суд находит его объективным и достоверным, поскольку оно выполнено специалистом в рамках его компетенции, имеющим опыт работы в качестве эксперта, и научно обосновано.

Все вышеназванные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и в совокупности свидетельствуют о виновности подсудимого. Из материалов дела видно, что все следственные действия проведены с соблюдением требований закона и уполномоченными на то лицами. Суд не усматривает нарушений прав подсудимого, предусмотренных Конституцией Российской Федерации и УПК Российской Федерации, в том числе права на защиту.

Каких-либо нарушений при сборе либо исследовании доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК Российской Федерации, не допущено.

Все перечисленные доказательства позволяют суду прийти к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказана.

Суд действия Хидирова И.Б. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации - как незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Данная квалификация нашла свое подтверждение, действия Хидирова И.Б. были умышленными, незаконными, направленными на приобретение без цели сбыта для личного употребления частей растений, содержащих наркотические средства, массой в высушенном состоянии 20,90 г, в значительном размере, которые были изъяты у него сотрудниками полиции. При этом цель сбыта не установлена.

В высушенном состоянии вес частей растений, содержащих наркотические средства, составляет 20,90 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228¹, 229 и 229¹ УК Российской Федерации» является значительным размером.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Подсудимый Хидиров И.Б. осуществил сбор частей растений, содержащих наркотические средства 3 декабря 2021г. на участке местности, расположенном в 1 км от с. Тамбовка Харабалинского района Астраханской области в юго-западном направлении, тем самым незаконно приобрел их.

Указание в протоколе допроса Хидирова И.Б. о том, что сбор частей растений, содержащих наркотические средства, он осуществил в августе 2021 года, не исключает из предъявленного обвинения квалифицирующего признака «незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере», поскольку подсудимый 3 декабря 2021г. осуществил сбор частей растений, содержащих наркотические средства в полиэтиленовый пакет, который впоследствии был изъят сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 252 УПК Российской Федерации судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

По смыслу закона, существенно отличающимся обвинением от первоначального по фактическим обстоятельствам следует считать всякое иное изменение формулировки обвинения, если при этом нарушается право подсудимого на защиту.

Квалифицирующий признак «незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере» подлежит исключению из предъявленного обвинения, как излишне вмененный.

Согласно заключению судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы№1420 от 23 июня 2022г. Хидиров И.Б. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал ранее. Хидиров И.Б. мог в интересующий следствие период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. У Хидирова И.Б. нет синдрома зависимости от наркотических средств. В лечении и социальной реабилитации у врачей наркологов он в настоящее время не нуждается (л.д. 98-100).

В этой связи суд приходит к выводу о вменяемостиХидирова И.Б., а, следовательно, о возможности привлечения его к уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Хидировым И.Б. преступления, которое отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства дела, а равно обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительную характеристику по месту жительства, - в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, в отношении Хидирова И.Б., судом не установлено.

Совокупность изложенных обстоятельств, приводит суд к выводу, что исправление Хидирова И.Б., а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК Российской Федерации, возможно при назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60, 49 УК Российской Федерации, в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения кХидирову И.Б. положений ст. 64 УК Российской Федерации.

Оснований для применения по настоящему делу положений ст. 72.1 и 82.1 УК Российской Федерации не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Хидирова И.Б. оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хидирова И.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Контроль за исполнением осужденным Хидировым И.Б. назначенного наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении Хидирова И.Б. не избирать, оставить до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: картонную коробку, внутри которой находятся части наркотикосодержащего растения (растения рода каннабис), массой в высушенном состоянии 20,74 г, находящиеся на хранении в ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться правом пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий М.А. Парасотченко