Дело № 2-994/2023
37RS0010-01-2023-000725-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
12 мая 2023 года город Иваново
Ленинский районный суд г.Иваново в составе:
председательствующего судьи Андреевой М.Б.,
при секретаре судебного заседания Петрас М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба
установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба от ДТП.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 ч. 30 мин. у <адрес> напротив 1,2-го подъездов <адрес> в результате противоправных действий ФИО1 принадлежащему истцу автомобиля Мазда CX-9, г.р.з. № причинены механические повреждения. Согласно Заключения № от ДД.ММ.ГГГГ размер ущерба составил 100607 руб.
В связи с вышеизложенным, истец просил взыскать с ответчика 100607 руб. в счет причиненного материального ущерба, 3000 руб. расходы по оплате услуг эксперта, 15000 руб. расходы по оплате услуг представителя, 3212 расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.
Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Также разъяснено, что на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утверждённого судом мирового соглашения.
Суд, выслушав пояснения сторон, приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным заключенное сторонами мировое соглашение утвердить, производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220 п.4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 (ИНН №) и ФИО1 (ИНН №) по условиям которого:
1.ФИО1 обязуется выплатить ФИО2:
-100607 (сто тысяч шестьсот семь) рублей в счет возмещения материального ущерба в связи с повреждением транспортного средства Маzda СХ-9, регистрационный номер №, причиненного ДД.ММ.ГГГГ;
-3 000 (три тысячи) рублей в счет расходов по оплате услуг эксперта;
-10 000 (десять тысяч) рублей в счет расходов по оплате представителя;
-963 (девятьсот шестьдесят три) рубля 60 копеек в счет расходов по оплате государственной пошлины;
а всего: 114 570 (Сто четырнадцать тысяч пятьсот семьдесят) рублей 60 копеек.
2.ФИО1 выплачивает ФИО2 указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения денежную сумму ежемесячно в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, последний платеж в размере 14 570 (четырнадцать тысяч пятьсот семьдесят) рублей 60 копеек, начиная с мая 2023 года до полного возмещения ущерба по настоящему мировому соглашению в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем передачи наличных денежных средств или путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты не позднее 15 числа текущего месяца:
Получатель: ФИО2
Номер счёта: №
Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК
БИК: 044525225
Корреспондентский счёт: №.
Последствия заключения настоящего мирового соглашения, утверждения его судом, и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> возвратить из бюджета муниципального образования городской округ Иваново уплаченную ФИО2 (ИНН №) по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в сумме 2248,4 руб.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Андреева М.Б.