Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-50/2020 от 18.02.2020

Дело №5-50/2020 УИД 58RS0009-01-2020-000284-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Заречный                  19 февраля 2020 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кошлевский Р.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Максимова О.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении 58 ВА № 920846 от 16 февраля 2020 года, Максимов О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно 03 февраля 2020 года в 11 часов 29 минут на ул. 20-ая Дорога в г. Заречном Пензенской области, управлял а/м «Форд Фокус» г/н (Номер) в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ.

Исследовав указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судья считает необходимым направить указанный протокол и другие материалы дела по подведомственности мировому судье судебного участка №1 г.Заречного Пензенской области по следующим основаниям:

Исходя из требований ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а так же дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы.

Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не предусматривает административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" химико-токсикологическое исследование биологического объекта, осуществляемое в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является одним из элементов процедуры проведения такого освидетельствования, в связи с чем не может расцениваться как проведение по делу об административном правонарушении административного расследования.

В силу п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005… установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда, при подготовке дела к рассмотрению, следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании ч. 1 п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании ч.1 п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Максимова О.А. следует, что по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ производство в форме административного расследования не осуществлялось.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №1 г. Заречного Пензенской области по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, ч. 1 п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела и протокол об административном правонарушении 58 ВА № 920846 от 16 февраля 2020 года, в отношении Максимова О.А. направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 г. Заречного Пензенской области.

Судья                                    Р.В. Кошлевский

5-50/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Максимов Олег Анатольевич
Суд
Зареченский городской суд Пензенской области
Судья
Кошлевский Руслан Валерьевич
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
zarechensky--pnz.sudrf.ru
18.02.2020Передача дела судье
19.02.2020Подготовка дела к рассмотрению
19.02.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
20.02.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее