Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-371/2022 от 04.08.2022

1-371/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тобольск                                   25 октября 2022 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: судьи Бутримович Т.А.

при секретаре Рафиковой Р.Ю.

с участием государственного обвинителя

старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Павловой Т.А.

подсудимой Шмаковой Ю.С.

защитника адвоката Коневой В.В. предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

потерпевшей Ч. <данные изъяты>;рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Шмаковой Юлии Станиславовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> проживающей по адресу<адрес>, не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ. УСТАНОВИЛ: Шмакова Ю.С. совершила тайное хищение чужого и судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК

РФ.

УСТАНОВИЛ:

Шмакова Ю.С. совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Шмакова Ю.С. в период времени с 22 часов 30 минут 16 июля 2022 года до 04 часов 00 минут 17 июля 2022 года, находясь по адресу: <адрес> увидев на столе в указанной квартире <данные изъяты>, принадлежащие Ч., решила тайно от окружающих их похитить. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Шмакова Ю.С. в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла <данные изъяты>, принадлежащие Ч., после чего вышла с указанным имуществом из квартиры, таким образом, тайно от окружающих их похитила. Указанное имущество Шмакова Ю.С. обратила в свое пользование и распорядилась им по своему усмотрению, причинив, тем самым, Ч. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, являющийся для последней значительным, <данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевшая Ч. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шмаковой Ю.С., поскольку они примирились, <данные изъяты>

Подсудимая Шмакова Ю.С. с ходатайством согласна, виновной себя признает полностью, в содеянном раскаивается, принесла свои извинения потерпевшей, ущерб возмещен, защитник Конева В.В. с ходатайством согласна, государственный обвинитель старший помощник Тобольского межрайонного прокурора Павлова Т.А. с ходатайством согласна.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав характеризующие данные на подсудимую, суд считает ходатайство потерпевшей Ч. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассмотрев заявление потерпевшей Ч. о прекращении уголовного дела в отношении Шмаковой Ю.С. в связи с примирением сторон, суд учитывает наличие вышеуказанных в законе оснований для этого и принимает решение с учётом всей совокупности обстоятельств данного уголовного дела, включая степень общественной опасности совершенного Шмаковой Ю.С. преступления, личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, виновной себя в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается, совершила преступление, которое согласно ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, поэтому учитывая мнение потерпевшей, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимой Шмаковой Ю.С., подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей, против которого, последняя, не возражает.

Вещественные доказательства по уголовному делу <данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшей Ч.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Шмаковой Юлии Станиславовны в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Шмаковой Ю.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу <данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшей Ч.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление в законную силу 10.11.2022 года вступило

Судья:                     Т.А.Бутримович