Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2557/2023 ~ М-1689/2023 от 15.05.2023

копия дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь,                            ДД.ММ.ГГГГг.,

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Суетиной Г.С.,

С участием представителя ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» - Спиридонова А.В., действующего на основании доверенности,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хамбулатова Р. И. к Наджафову М.Д.о, Котельникову А. И., ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» о признании истца добросовестным приобретателем автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационным номером (VIN): , <данные изъяты> года выпуска, мощностью двигателя <данные изъяты>; о снятии ограничений на совершение действий по распоряжению и регистрационные действия в отношении транспортного средства для дальнейшей государственной регистрации транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

В Индустриальный районный суд г.Перми поступило исковое заявление Хамбулатова Р. И. к Наджафову М.Д.о, Котельникову А. И., ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» о признании истца добросовестным приобретателем автомобиля марки <данные изъяты>; о снятии ограничений на совершение действий по распоряжению и регистрационные действия в отношении транспортного средства для дальнейшей государственной регистрации транспортного средства.

Из текста искового заявления следует, что фактически требования заявлены об освобождении автомобиля от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю в рамках исполнительного производства -ИП, сторонами по которому являются: должник Наджафов М.Д.о, и взыскатель – Воронцова Н. М.; истец не является стороной по данному исполнительному производству.

Выслушав представителя ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ», суд приходит к выводу, что иск принят с нарушением правил исключительной подсудности.

Согласно статье 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает исключительную подсудность спора, согласно которой: иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации: никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из искового заявления и приложения к нему следует, что автомобиль, который истец просит освободить от ареста, находится по месту жительства истца по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. Соответственно, иск подсуден Ножай-Юртовскому районному суду Чеченской Республики, а Индустриальным районным судом г.Перми данный иск принят с нарушением правил исключительной подсудности.

Потому настоящее дело следует дело передать на рассмотрение в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики.

Руководствуясь статьями 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░.░.░, ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░ ░.░.

2-2557/2023 ~ М-1689/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Хамбулатов Руслан Исаевич
Ответчики
ООО "Ключ АВТО автомобили с пробегом"
Котельников Алексей Иванович
Наджафов Мирза Джаннат Оглы
Другие
Баневская Екатерина Евгеньевна
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Турьева Нина Анатольевна
Дело на сайте суда
industry--perm.sudrf.ru
15.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2023Передача материалов судье
17.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.06.2023Предварительное судебное заседание
27.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее