Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-7372/2021 ~ М-7523/2021 от 28.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ судья Люберецкого городского суда Московской области Махмудова Е.Н., рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки в решении суда от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

Решением Люберецкого городского суда от 27.10.2021г. исковые требования ИП Козлова О. И. к Белову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично.

Решением суда постановлено, в том числе, взыскать с ИП Козлова О. И. «…проценты за пользование кредитом за период с 26.08.2018г. по 19.04.2021г. в размере 945 руб. …».

Вместе с тем во втором абзаце резолютивной части решения суда содержится арифметическая ошибка, поскольку вместо общей суммы процентов за пользование кредитом, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, за период с 26.08.2018г. по 19.04.2021г. в размере 945 руб. должна быть указана сумма в размере 6 733,09 руб., поскольку в результате арифметических действий судом допущена арифметическая ошибка, учитывая, что данная сумма получается путем сложения процентов за пользование кредитом за период с 26.08.2018г. до 25.02.2019г. в сумме 945 руб. и за период с 26.02.2019г. до 19.04.2021г. в размере 6 733,09 руб. (2653,73+3143,26+936,10).

Согласно ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым исправить вышеуказанную арифметическую ошибку, поскольку она является технической, не изменяет содержание решения суда и не является его существенным недостатком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

«░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 25.02.2014░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░), ░ ░░░░░░░ 8 037,62 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.08.2018░. ░░ 19.04.2021░. ░ ░░░░░░░ 6 733,09 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.08.2018░. ░░ 19.04.2021░. ░ ░░░░░░░ 1300 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.04.2021░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 39% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 8 037,62 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.04.2021░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1,5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 8 037,62 ░░░.»

░░░░░░ ░░░░░░░░░:

«░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 25.02.2014░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░), ░ ░░░░░░░ 8 037,62 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.08.2018░. ░░ 19.04.2021░. ░ ░░░░░░░ 945 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.08.2018░. ░░ 19.04.2021░. ░ ░░░░░░░ 1300 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.04.2021░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 39% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 8 037,62 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.04.2021░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1,5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 8 037,62 ░░░.»

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-7372/2021 ~ М-7523/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ИП Козлов Олег Игоревич
Ответчики
Белов Дмитрий Александрович
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Махмудова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
luberetzy--mo.sudrf.ru
28.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2021Передача материалов судье
30.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2021Подготовка дела (собеседование)
30.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2021Судебное заседание
27.10.2021Судебное заседание
22.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2021Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
22.11.2021Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
29.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2022Дело оформлено
10.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #2 (Определение)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее