УИД 23RS0010-01-2022-002518-72
К делу № 2-218/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2023 года ст. Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,
при секретаре Кривуля Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Г.В.А. Бондаревой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Сбербанк России» - Ерошкова В.М. обратилась с иском к наследственному имуществу должника Г.В.А., Бондаревой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ... года ПАО Сбербанк (далее - Банк. Кредитор, Взыскатель) на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Г.В.А. (далее - Заемщик), выдана международная кредитная карта ... с кредитным лимитом (овердрафтом) 20000 руб. на срок 36 месяцев под 19 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так. Кредитор выдал Заемщику указанную кредитную карту.
По состоянию на 28.11.2022 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 95607,68 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 84856,56 руб. и задолженности по просроченным процентам 10751,12 руб.
26.10.2022 Банку стало известно, что ... Заемщик умер.
У Банка запрашиваемые страховой компанией документы отсутствуют.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.
Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Г.В.А. было открыто нотариусом З.И.С. за ... Согласно Выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество.
В связи с чем, просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика, Бондаревой О.В., задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта ... в размере 95607,68 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 84856,56 руб. и задолженности по просроченным процентам 10751,12 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3068,23 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
В судебное заседание представитель истца – Долгов А.С. не явился, в поступившем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик Бондарева О.В. в судебное заседание не явилась, в поступившем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 309-310 РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
Судом установлено, что ... года ПАО Сбербанк (далее - Банк. Кредитор, Взыскатель) на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Г.В.А. (далее - Заемщик), выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта ... с кредитным лимитом (овердрафтом) 20000 руб. на срок 36 месяцев под 19 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так. Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № эмиссионного контракта ... с кредитным лимитом 20000 руб.
По состоянию на 28.11.2022 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 95607,68 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 84856,56 руб. и задолженности по просроченным процентам 10751,12 руб.
19.01.2022 г. Г.В.А., ... года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, ...
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
По материалам наследственного дела № ... после смерти Г.В.А., умершей ... г. открыто наследственное дело по заявлению дочери наследодателя Бондаревой О.В., ....
... года Бондаревой О.В. получено свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Г.В.А.. на ? доли земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ...
... года Бондаревой О.В. получено свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Г.В.А. на ? доли земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ... и ? доли на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...
Кроме того, Г.О.В.. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/8 доли здания, расположенного по адресу: ...
На банковских счетах наследодателя имеются денежные средства в сумме: 18045, 90 рублей, 8,56 рублей, 88,70 рублей, 10,69 рублей, 10,36 рублей.
Как следует из п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Стоимость наследственного имущества явно превышает размер задолженности ответчика перед истцом.
Доказательства, которые бы подтверждали наличие законных оснований для уменьшения размера задолженности либо полного освобождения ответчиков от гражданско-правовой ответственности перед истцом, вопреки положений ч.1 ст.56 ГПК РФ в суд не представлено.
Учитывая изложенное, у суда имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.
Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением .... согласно ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Г.В.А., Бондаревой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Бондаревой О.В., ... года рождения, уроженки ...паспорт ...) сумму задолженности по кредитной карте эмиссионного контракта ... в размере 95607,68 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 84856,56 руб. и задолженности по просроченным процентам 10751,12 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3068,23 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, за счет унаследованного после смерти Г.В.А. ... г.р., умершей ... года, наследственного имущества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий/подпись/
Копия верна
Судья Выселковского районного суда О.Н. Мельникова
Подлинный документ подшит в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-218/2023