Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-70/2019 от 22.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                  <дата>

Судья Белогорского городского суда <адрес>, рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «Меркурий», и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «Меркурий»,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Белогорского городского суда <адрес> находятся:

- дело об административном правонарушении , предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Меркурий».

- дело об административном правонарушении , предусмотренном ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Меркурий».

По данным делам в качестве лица, в отношении которого осуществляется производство, выступает ООО «Меркурий», нарушения миграционного законодательства выявлены контролирующим органом в результате одной проверки, даты, время обстоятельства вмененных административных правонарушений идентичны.

Согласно ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Россиской Федерации от <дата> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если из протоколов об административных правонарушениях усматривается наличие оснований для назначения административного наказания по правилам части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, то следует вынести определение об объединении таких материалов и рассмотреть их в одном производстве с вынесением одного постановления.

В связи с изложенным, имеются основания для объединения дел об административных правонарушениях и в одно производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Дела об административных правонарушениях и в отношении ООО «Меркурий» по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и ч.1 ст.18.16 КоАП РФ объединить в одно производство, присвоив объединенному делу .

    Назначить рассмотрение дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.18.15, ч.1 ст.18.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Меркурий» в открытом судебном заседании на <дата> на 14 часов 00 минут в помещении Белогорского городского суда <адрес> по адресу: <адрес>А, судьей единолично, о чем известить лиц, участвующих в деле.

Судья Белогорского городского

суда <адрес>                                                                                  Н.В. Аноцкая

5-70/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "МЕРКУРИЙ"
Другие
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР ООО "МЕРКУРИЙ" СОНИНА ТАТЬЯНА ВИКТОРОВНА
Суд
Белогорский городской суд Амурской области
Статьи

КоАП: ст. 18.16 ч.1

Дело на странице суда
belogorskiygs--amr.sudrf.ru
22.04.2019Передача дела судье
29.04.2019Подготовка дела к рассмотрению
16.05.2019Рассмотрение дела по существу
22.05.2019Рассмотрение дела по существу
23.05.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.07.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
31.07.2019Обращено к исполнению
14.08.2019Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее