Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-21/2022 (12-323/2021;) от 09.12.2021

материал № 12-21/2022 года                            

УИД 76MS0051-01-2021-003097-36

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

24 января 2022 г.     г. Ростов, Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Ткаченко Ю.В.,

при секретаре Кучиной Н.Е.,

рассмотрев в г. Ростове, Ярославской области в открытом судебном заседании жалобу Быстрова Владимира Александровича, действующего в интересах Абдельфеттаха Малек Мурадовича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского судебного района Ярославской области по делу об административном правонарушении от 18 октября 2021 года, по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского судебного района Ярославской области от 18 октября 2021 года, Абдельфеттах М.М. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за то, что он 9 августа 2021 года в 05 часов 00 минут на <адрес> в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, будучи лишен прав на управление транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомашиной «Хэнде Акцент» государственный регистрационный знак №.

В установленный законом срок защитник Абдельфеттаха М.М. – Быстров В.А. обратился в Ростовский районный суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении. Выражает свое несогласие с указанным постановлением, считает его незаконным и необоснованным, просит постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Абдельфеттах М.М. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Защитник Быстров В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Представитель ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация п. Петровское) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского судебного района Ярославской области от 18 октября 2021 года, в полном объёме, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследуя материалы дела, и, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что Абдельфеттах М.М. виновен в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, событие административного правонарушения имело место.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 29 района Бирюлево Восточное г. Москвы от 6 февраля 2019 г. Абдельфеттах М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 месяц.

9 августа 2021 года в 05 часов 00 минут на <адрес> Абдельфеттах М.М. управлял транспортным средством «Хэнде Акцент» государственный регистрационный знак № будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 9 августа 2021 г. (л.д. 9), рапортом (л.д. 10), протоколом об административном правонарушении от 30.09.2021 года (л.д. 2), копией постановления от 6 февраля 2019 г. (л.д. 6) и другими собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей была дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание Абдельфеттах М.М. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы защитника Абдельфеттах М.М. Быстрова В.А. состоят в том, что Абдельфеттах М.М. когда-либо водительские права не получал, права управления не имел, нарушить указанный пункт ПДД не имел физической возможности, и инспектор ИАЗ ГИБДД представил сведения о ранее вынесенном судебном решении, однако идентификационные сведения водительского удостоверения не представлены.

Однако, вступившим в законную силу судебным решением мирового судьи судебного участка N 29 района Бирюлево Восточное г. Москвы от 6 февраля 2019 г. установлено, что Абдельфеттах М.М. имел водительское удостоверение, в связи с чем, ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 месяц. При этом, было установлено, что водительское удостоверение Абдельфеттах М.М. в установленный срок не сдал в орган, исполняющий этот вид административного наказания. Не сдано было данное водительское удостоверение и на момент совершения Абдельфеттахом М.М. административного правонарушения 9 августа 2021 года в 05 часов 00 минут на 183 км ФАД Холмогоры Ростовского района Ярославской области.

Согласно ч. 2, ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Таким образом, на момент остановки транспортного средства под управлением Абдельфеттаха М.М. сотрудниками ГИБДД 9 августа 2021 года, он был лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение им было не сдано в установленном законом порядке.

Таким образом, Абдельфеттах М.М. обоснованно был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как лицо, управлявшее транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи в отношении Абдельфеттаха М.М. соответствует процессуальным требованиям КоАП РФ, юридическая оценка по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ является правильной.

Доводы жалобы защитника Быстрова В.А., являются несостоятельными и не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Мировым судьей судебного участка № 3 Ростовского судебного района Ярославской области в постановлении от 18 октября 2022 г. наличие события административного правонарушения установлено.

При рассмотрении дела мировой судья установила все существенные для разрешения дела обстоятельства, выводы суда обоснованы, соответствуют собранным по делу доказательствам.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено судьей в пределах санкции статьи ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений, характеризующих личность нарушителя.

Оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы защитника Быстрова В.А. на указанное постановление не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского судебного района Ярославской области от 18 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Абдельфеттаха Малек Мурадовича, оставить без изменения, а жалобу защитника Быстрова Владимира Александровича, без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Ткаченко Ю.В.