Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-637/2019 ~ М-651/2019 от 18.11.2019

Дело № 2-637/2019

УИД 55RS0018-01-2019-001173-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2019 года         р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Тынысовой А.Т.,

при секретаре Бочаровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Армантовича Михаила Владимировича к муниципальному образованию Степнинское сельское поселение Марьяновского муниципального района Омской области о признании результатов межевания недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах и площади земельного участка,

    УСТАНОВИЛ:

Армантович Михаил Владимирович обратился в суд с иском к муниципальному образованию Степнинское сельское поселение Марьяновского муниципального района Омской области о признании результатов межевания недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах и площади земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ судом назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание истец не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, заявление о рассмотрении дело в его отсутствие не поступало в суд. Судебное разбирательство по делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны уведомлены.

ДД.ММ.ГГГГ по вторичному вызову, истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика - администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Третьи лица - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Омской области», кадастровый инженер Сумина Н.Л., СНТ «Заозерное» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает права истца вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное, исковое заявление Армантовича Михаила Владимировича к муниципальному образованию Степнинское сельское поселение Марьяновского муниципального района Омской области о признании результатов межевания недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах и площади земельного участка подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Армантовича Михаила Владимировича к муниципальному образованию Степнинское сельское поселение Марьяновского муниципального района Омской области о признании результатов межевания недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах и площади земельного участка.

Разъяснить Армантовичу М.В., что вынесение определения об оставлении заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России №3 по Омской области возвратить Армантовичу Михаилу Владимировичу уплаченную государственную пошлину по чеку - ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек.

Судья          А.Т. Тынысова