Дело № 4/5-236/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кинешма 07 июля 2022 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.Ю., при секретаре Василевской С.А., с участием прокурора Косаревой Т.В., осужденного Кузьмина С.А., представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области Демидова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного
Кузьмина Станислава Александровича, <данные изъяты>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмин С.А. осужден приговором Люблинского районного суда г. Москва от 04.10.2019 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, начало срока отбытия наказания – 04.10.2019 года, окончание срока наказания – 03.04.2024 года.
Осужденный Кузьмин С.А. обратился в Кинешемский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании осужденный Кузьмин С.А. ходатайство полностью поддержал, просил его удовлетворить.
Представитель администрации исправительного учреждения поддержал мнение администрации исправительного учреждения о том, что осужденный характеризуется положительно.
Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав участвующих лиц, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Из представленных материалов следует, что в следственном изоляторе осужденный поощрений не имел, в октябре 2019 года был подвергнут взысканию. В ИК-4 содержится с 26.02.2020 года, трудоустроен, при выполнении работ без оплаты труда контроля не требует, прошел обучение. В период декабря 2020 года по апрель 2022 года получил 7 поощрений. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, выводы для себя делает правильные, принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. В коллективе осужденных взаимоотношения бесконфликтные, в общении с представителями администрации учреждения вежлив. Вину в совершении преступления в период отбывания наказания признал полностью, социально-полезные связи поддерживает. По приговору суда иска не имеет.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания. Рассматривая вопрос о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Кузьмин С.А. отбыл положенную часть срока наказания, необходимую для рассмотрения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Из представленных материалов следует, что при содержании в следственном изоляторе один раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Вместе с тем наличие единичного нарушения не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства. При этом суд учитывает, что данное нарушение злостным не являлось и имело место в октябре 2019 года, то есть более двух лет назад, взыскание в настоящее время погашено. После применения меры взыскания других нарушений осужденный не допускал, в течение длительного периода осужденный неоднократно и регулярно поощрялся. Кроме того, в ноябре 2021 года осужденному было отказано в удовлетворении аналогичного ходатайства, однако он продолжал доказывать свое исправление, нарушений установленного порядка не допускал, поощрялся, принимает участие в общественной жизни.
Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты без дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы путем применения к Кузьмину С.А. менее строгого наказания - в виде принудительных работ. Ограничений и запретов, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайства осужденного Кузьмина Станислава Александровича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
Осужденному Кузьмину Станиславу Александровичу неотбытую часть наказания по приговору Люблинского районного суда г. Москва от 04.10.2019 года в виде 1 года 8 месяцев 26 дней лишения свободы заменить на принудительные работы на тот же срок с удержанием 10% из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.
Зачесть в срок отбытия принудительных работ время содержания его в исправительной колонии до вступления постановления в законную силу из расчета день за день.
Определить Кузьмину С.А. порядок следования в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счёт государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.
До вступления постановления в законную силу содержать Кузьмина С.А. в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области.
Разъяснить Кузьмину С.А., что в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
Судья Н.Ю. Шилова