Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1616/2024 ~ М-1023/2024 от 15.04.2024

УИД № 57RS0022-01-2024-001355-70                            Производство № 2-1616/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2024 г.                                                  г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Богданчиковой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шебановой Т.С.,

с участием представителя истца Морозовой Е.Н. по доверенности Кутузова С.А.,

ответчика Авдеева А.Л.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Е.Н. к Авдееву А.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Морозова Е.Н. посредством представителя обратилась в суд с иском к Авдееву А.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что 01.03.2024 произошло ДТП с участием автомобиля марки «Фольксваген Пассат» гос.номер (номер обезличен), принадлежащего ей и автомобиля марки «Лада Веста» гос.номер (номер обезличен), принадлежащего Авдееву А.Л. Гражданская ответственность Морозовой Е.Н. застрахована по договору от 14.09.2023. В связи с произошедшим ДТП 14.03.2024 ООО СК «Сбербанк страхование» выплатило Морозовой Е.Н. страховое возмещение в сумме 42100 руб. 19.03.2024 Морозова Е.Н. заключила с ИП Сергеевым А.А. договор о проведении исследования для определения стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ей автомобиля по рыночным ценам, стоимость проведения экспертизы 3000 руб. Согласно экспертному заключению от 28.03.2024 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Морозовой Е.Н. с учетом рыночных цен без учета износа составляет 109789 руб. Указывает, что ответчику Авдееву А.Л. была направлена претензия с предложением добровольно произвести оплату причиненного материального ущерба, однако ущерб им добровольно не возмещен. На основании изложенного просили взыскать с Авдеева А.Л. в пользу Морозовой Е.Н. материальный ущерб, причиненный в результате совершенного ДТП в сумме 67389 руб.

В судебном заседании представитель истца и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в котором просили утвердить мировое соглашение (условия которого записаны на отдельном листе), в котором они просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения, подтверждая, что последствия его заключения им понятны, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что материальный ущерб (стоимость восстановительного ремонта с учетом рыночных цен на (дата обезличена)), причиненный транспортному средству «Volkswagen Passat» гос. номер (номер обезличен), 2011 г.в., цвет: темно-синий, идентификационный номер: (номер обезличен), в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.03.2024, составляет 109489 (сто девять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей, что подтверждается заключением эксперта Сергеева А.А. (номер обезличен).

2. Ответчик возмещает Истцу материальный ущерб, причиненный транспортному средству «Volkswagen Passat» гос. номер (номер обезличен) в размере 67389 (шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят девять) рублей (109489 руб. - 42100 руб., где 109489 рублей - материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.03.2024; 42100 руб. - выплаченное ООО СК «Сбербанк страхование» страховое возмещение Морозовой Е.Н. в рамках ОСАГО; 67389 руб. - материальный ущерб подлежащий возмещению собственнику транспортного средства «Volkswagen Passat» - Морозовой Елене Николаевне) в момент подписания настоящего мирового соглашения Сторонами.

3. Ответчик компенсирует Истцу оплаченную истцом при подаче искового заявления по настоящему делу государственную пошлину в размере 2200 (две тысячи двести) рублей, расходы Истца Морозовой Е. Н. по оплате экспертного заключения (номер обезличен) в размере 3000 рублей, а также судебные расходы понесенные Истцом Морозовой Е. Н. по оплате юридической помощи в размере 10000 рублей, связанной с подготовкой и подачей в суд искового заявления. Указанные в настоящем пункте денежные суммы, в общем размере 15200 рублей, Ответчик выплачивает Истцу в момент подписания настоящего мирового соглашения.

4. Все иные судебные расходы, за исключением указанных в п. 3 настоящего соглашения, в частности, расходы на оплату услуг представителей Сторон за участие в судебных заседаниях, подготовке претензии, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Истец обязуется принять денежные средства, указанные в п.2, 3 настоящего мирового соглашения, в случае оплаты наличными, в общей сумме 82589 рублей и написать расписку в их получении.

6. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 2, 3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.

На основании ч. 1, 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с положениями ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч. 4).

В силу ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном заявлении.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон является добровольным, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

    утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Морозовой Е.Н. к Авдееву Е.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что материальный ущерб (стоимость восстановительного ремонта с учетом рыночных цен на 28.03.2024), причиненный транспортному средству «Volkswagen Passat» гос. номер (номер обезличен), 2011 г.в., цвет: темно-синий, идентификационный номер: (номер обезличен), в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.03.2024, составляет 109489 (сто девять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей, что подтверждается заключением эксперта Сергеева А.А. (номер обезличен).

2. Ответчик возмещает Истцу материальный ущерб, причиненный транспортному средству «Volkswagen Passat» гос. номер (номер обезличен) в размере 67389 (шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят девять) рублей (109489 руб. - 42100 руб., где 109489 рублей - материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (дата обезличена); 42100 руб. - выплаченное ООО СК «Сбербанк страхование» страховое возмещение Морозовой Е.Н. в рамках ОСАГО; 67389 руб. - материальный ущерб подлежащий возмещению собственнику транспортного средства «Volkswagen Passat» - Морозовой Е.Н.) в момент подписания настоящего мирового соглашения Сторонами.

3. Ответчик компенсирует Истцу оплаченную истцом при подаче искового заявления по настоящему делу государственную пошлину в размере 2200 (две тысячи двести) рублей, расходы Истца ФИО1 по оплате экспертного заключения (номер обезличен) в размере 3000 рублей, а также судебные расходы понесенные Истцом ФИО1 по оплате юридической помощи в размере 10000 рублей, связанной с подготовкой и подачей в суд искового заявления. Указанные в настоящем пункте денежные суммы, в общем размере 15200 рублей, Ответчик выплачивает Истцу в момент подписания настоящего мирового соглашения.

4. Все иные судебные расходы, за исключением указанных в п. 3 настоящего соглашения, в частности, расходы на оплату услуг представителей Сторон за участие в судебных заседаниях, подготовке претензии, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Истец обязуется принять денежные средства, указанные в п.2, 3 настоящего мирового соглашения, в случае оплаты наличными, в общей сумме 82589 рублей и написать расписку в их получении.

6. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 2, 3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                   М.В. Богданчикова