Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1850/2015 ~ М-255/2015 от 12.01.2015

К делу №2-1850/15

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    (заочное)

12 февраля 2015 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего         Беляк Д.Л.,

при секретаре                 Мамыкиной М.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,

    УСТАНОВИЛ:

    «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт.

    В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор № о выпуске и обслуживанию кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 0 руб. Свои обязательства по договору банк исполнял надлежащим образом, осуществляя кредитование ответчика, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежей. В связи с неоплатой задолженности ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 11.1 Общих Условий УКБО, банк в одностороннем порядке расторг договор, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, банк вынужден обратиться в суд.

    На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в общей сумме 51386,31 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1741,59 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

    Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.

    Исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 заключен договор № о выпуске и обслуживанию кредитной карты с начальным кредитным лимитом 0 руб.

    В свою очередь ответчиком была получена и активирована кредитная карта.

    Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 обязательства по погашению кредита в срок и в порядке, установленном договором, не исполнил. Систематически допускал нарушение сроков и размера оплаты суммы долга.

    На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Принятие (акцепт) банком этого заявления будет означать заключение кредитного договора без дополнительного уведомления лица о данном факте.

    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    Изложенное выше дает основание полагать, что, пользуясь кредитом, ФИО1 был согласен с условиями предоставления кредита.

    В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, однако до настоящего времени имеющуюся перед Банком задолженность ответчик не погасил.

    Разрешая требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 51386,31 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 28618,59 руб., сумма просроченных процентов в размере 15454,22 руб., штрафы в размере 7313,50 руб., которые и подлежат взысканию в пользу банка.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1741,59 руб.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 51386,31 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1741,59 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░