Дело № 21-82/2023 |
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень | 06 марта 2023 года |
Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС специализированного взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Сарсимбаева Д.Б. на решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Губко Н.А.,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС специализированного взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Сарсимбаева Д.Б. <.......> от 25 ноября 2022 года Губко Н.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Губко Н.А. обжаловала его в суд. В жалобе просила постановление должностного лица от 25 ноября 2022 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 января 2023 года постановление инспектора ДПС специализированного взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Сарсимбаева Д.Б. <.......> от 25 ноября 2022 года отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
С данным решением не согласен инспектор ДПС специализированного взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Сарсимбаев Д.Б., который в жалобе просит решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 января 2023 года отменить, указывая, что Губко Н.А. было использовано устройство ФЭСТ, которое представляет собой тканевый треугольник. Считает, что в силу прямого указания п. 22.9 Правил дорожного движения РФ на переднем сидении легкого автомобиля перевозка детей до 12-летнего возраста должна осуществляться только с использованием детских удерживающих устройств, к которым приспособление ФЭСТ не относится.
Проверив в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Губко А.Н. Шабанова А.В., просившего в удовлетворении жалобы отказать, нахожу решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 января 2023 года не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Губко Н.А. дела об административном правонарушении, имели место 25 ноября 2022 года.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения, либо со дня обнаружения административного правонарушения при длящемся административном правонарушении.
В связи с этим срок давности привлечения Губко Н.А. к административной ответственности истек 25 января 2023 года.
В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений статей 4.5, 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, так как это ухудшает положение указанного лица.
Учитывая, что производство по делу об административном правонарушении решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 января 2023 года в отношении Губко Н.А. прекращено, а срок давности привлечения Губко Н.А. к административной ответственности истек, в настоящее время не может обсуждаться вопрос об административной ответственности Губко Н.А., в том числе о наличии либо отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения.
С учетом изложенного, оснований для отмены указанного решения судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 января 2023 года и удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., ст. 30.6., п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 января 2023 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС специализированного взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Сарсимбаева Д.Б. - без удовлетворения.
Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин