Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2438/2024 ~ М-1959/2024 от 11.06.2024

Дело № 2-2438/2024

УИД: 51RS0003-01-2024-003011-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2024 года                           город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                               Никитиной М.В.

при секретаре                                                       Каневой Р.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к Дадажанову М.М. о возмещении ущерба в порядке регресса.

УСТАНОВИЛ:

САО «Ресо-Гарантия» обратилось с иском к Дадажанову М.М. о возмещении ущерба в порядке регресса. Просило взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в размере <данные изъяты>, причиненный в результате ДТП 08.10.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Как следует из статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из системного толкования приведенных норм права, критерием определения места жительства ответчика, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место регистрации ответчика.

В судебном заседании установлено, что как на момент поступления искового заявления в Ленинский районный суд города Мурманска, так и в настоящее время ответчик не зарегистрирован в Ленинском административном округе города Мурманска.

Согласно данным ОАСР УВМ УМВД России по Мурманской области Дадажанов М.М. зарегистрирован по месту пребывания с 19.06.2024 по 05.03.2025 по адресу: <адрес>. Данных о регистрации по месту жительства, проживании ответчика на территории Ленинского административного округа г. Мурманска не имеется.

Следовательно, данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда города Мурманска с нарушением правил подсудности.

Оснований для применения правил альтернативной или исключительной подсудности, предусмотренной статьями 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать гражданское дело по правилам территориальной подсудности на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Мурманска, к юрисдикции которого относится место жительства ответчика Дадажанова М.М.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-2438/2024 по иску страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к Дадажанову М.М. о возмещении ущерба в порядке регресса, передать на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Мурманска. (183038, г. Мурманск, пр. Ленина, д.2).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                    М.В. Никитина