Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-119/2023 от 06.02.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 202 года                            <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Гордиенко О.А., ознакомившись с делом об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии муниципального образования городского округа Симферополя Республики Крым № от 29.12.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.18 Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в <адрес>», в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии муниципального образования городского округа Симферополь Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.18 Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в <адрес>», и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа.

В адрес Центрального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба ФИО1 на вышеуказанное постановление Административной комиссии муниципального образования городского округа Симферополь Республики Крым.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В целях всестороннего рассмотрения жалобы судом у административного органа затребованы материалы дела об административном правонарушении, которые поступили в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении и материалами жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. При этом материалами дела подтверждается, что копия постановления была направлена Административной комиссии муниципального образования городского округа Симферополь Республики Крым по адресу регистрации местажительства ФИО1 Однако почтовое извещение возвращено с отметкой отделения почтовой связи «по истечению срока хранения», датированной ДД.ММ.ГГГГ (почтовое уведомление с трек-номером 29504478007219).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что на основании положений ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Кроме того, суд учитывает, что по общему правилу, определенному в части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, исходя из предписаний пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, копию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ следует считать врученной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически жалоба направлена в адрес суда по истечению установленного срока на обжалование, а именно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим штампом канцелярии суда под номером 2/560/23, то есть за пределами установленного процессуальным законом срока, последний день которого приходился на ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с жалобой заявителем не представлено, сам текст жалобы такого ходатайства также не содержит.

Учитывая изложенное, отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу ФИО1 - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                О.А. Гордиенко