Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1723/2022 от 26.07.2022

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

06 декабря 2022 года              г. Красноярск                                

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Г.,

при секретаре Леконцевой Д.О.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Красноярска Углева Д.Н.,

подсудимого Черноярова Д.С.,

защитника, в лице адвоката Вишневской О.В., предъявившей удостоверение № и ордер № АА 131212 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассматривая в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Черноярова Дмитрия Сергеевича, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Чернояров Д.С. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут до 01 часа 35 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился в помещении междугороднего автовокзала, расположенного по адресу: <адрес> с ранее не знакомым ему ФИО6, у которого при себе находился сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8Т» с двумя сим-картами. В ту же дату, примерно в 00 часов 25 минут ФИО6 поставил сотовый телефон на зарядку.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут до 01 часа 35 минут, более точное время не установлено, у ФИО1, находившегося в помещении междугороднего автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, внезапно из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки «Xiaomi Redmi Note 8Т», принадлежащего ФИО6, реализуя который ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 07 минут, воспользовавшись тем, что ФИО6 спит и не видит его преступных действий, из корыстных побуждений, осознавая характер своих действий и предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая наступления таких последствий, подошел к металлической лавке, расположенной в помещении междугороднего автовокзала по вышеуказанному адресу, после чего отключил из розетки зарядное устройство и забрал с лавки сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8Т», стоимостью 8000 рублей, с сим-картами и зарядным устройством, не представляющими материальной ценности, принадлежащие ФИО6, тем самым тайно их похитил путем свободного доступа.

С похищенным имуществом Чернояров Д.С. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Чижикову А.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

До судебного заседания от потерпевшего ФИО8 поступило заявление, в котором он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Черноярова Д.С., указывая на достигнутое между ними примирение, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред. Каких-либо иных претензий он к подсудимому не имеет, последствия прекращения дела по указанным обстоятельствам ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Чернояров Д.С. не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением с потерпевшим, ему разъяснены и понятны основания прекращения уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим.

Данное ходатайство адвокат подсудимого Черноярова Д.С. – Вишневская О.В. поддержала, дополнительно пояснила, что ее подзащитный не судим, с потерпевшим достигнуто примирение, причиненный вред заглажен.

Выслушав заявленное ходатайство, заключение ст. помощника прокурора Углева Д.Н., не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд находит заявленное ходатайство потерпевшего ФИО6 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного дела по этому основанию допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого не возражает.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено по настоящему делу, Чернояров Д.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, между ним и потерпевшим достигнуто примирение, подсудимый добровольно загладил причиненный потерпевшему вред, Чернояров Д.С. согласен на прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим.

У суда не имеется оснований сомневаться, что со стороны подсудимого потерпевшему ФИО6 заглажен причиненный вред, и они примирились, суд полагает возможным освободить Черноярова Д.С. от уголовной ответственности за содеянное, и в силу ст. 25 УПК РФ, уголовное дело производством прекратить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1723/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Ответчики
Чернояров Дмитрий Сергеевич
Другие
Вишневская
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Богданова Елена Георгиевна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
26.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
26.07.2022Передача материалов дела судье
26.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.09.2022Судебное заседание
06.12.2022Судебное заседание
09.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2023Дело оформлено
20.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее