Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2023 от 21.03.2023

УИД25RS0023-01-2023-000118-50

дело № 1-19/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           26 мая 2023 года                                                    пгт. Ольга

Ольгинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Филатовой Н.А.,

           при секретаре судебного заседания Литвиненко Т.Н.,

            с участием государственных обвинителей – прокурора Ольгинского района Приморского края Носова А.Н., помощника прокурора Ольгинского района Ли А.В.,

            подсудимого Шатова В.И.,

            его защитника – адвоката Мац В.А. по ордеру № от 05.04.2023, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Шатова В.И., <данные изъяты> судимого:

- 19.06.2013 <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ, на осн. ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на осн. ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением <данные изъяты> от 27.09.2013 условное осуждение отменено, направлен для отбывания назначенного приговором суда от 19.06.2013 наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 29.08.2016 постановлением <данные изъяты> от 16.08.2016 от дальнейшего отбывания наказания освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 10 дней;

     - 28.12.2016 <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 2 года;

     - 25.04.2017 <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ, на осн. ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами от 19.06.2013 и 28.12.2016, окончательно к 1 году 8 мес. лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 2 года 6 мес., с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 04.09.2018 постановлением <данные изъяты> от 24.08.2018 от дальнейшего отбывания наказания освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 мес. 1 день;

- 08.07.2020 <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ, на осн. ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания, назначенного по приговору от 25.04.2017, окончательно к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 мес., на осн. ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 10 мес.;

- 27.01.2021 <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ, на осн. ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 08.07.2020, в соотв. со ст. 70 УК РФ окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. 26.05.2022 освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы. По состоянию на 25.05.2023 неотбытая часть дополнительного наказания составляет 2 года и 1 день,

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шатов В.И., будучи лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 82 Ольгинского судебного района Приморского края от 20.05.2020, вступившего в законную силу 02.06.2020, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, в виде административного штрафа, исполнительное производство по взысканию которого окончено 03.06.2022, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 9 декабря 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни по адресу: <адрес>, реализуя возникший в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умысел на причинение телесных повреждений ФИО7, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий, нанес два удара кулаком руки по лицу Потерпевший №1, причинив побои, от чего последний испытал физическую боль и моральные страдания.

Он же, являясь лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 82 Ольгинского судебного района Приморского края от 20.05.2020, вступившего в законную силу 02.06.2020, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, в виде административного штрафа, исполнительное производство по взысканию которого окончено 03.06.2022, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 9 декабря 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни по адресу: <адрес>, реализуя возникший в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умысел на причинение телесных повреждений Свидетель №1, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий, схватив Свидетель №1 за волосы, нанес ей два удара кулаком руки по лицу, причинив Свидетель №1 побои, от чего последняя испытала физическую боль и моральные страдания.

Шатов В.И. в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 9 декабря 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни по адресу: <адрес>, реализуя возникший на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры с ФИО8, преступный умысел, направленный на угрозу причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, его запугивание с целью оказания психического насилия на его сознание и волю, вызова у него чувства страха и беспокойства за свою жизнь и здоровье, действуя умышленно, желая и сознательно допуская причинение моральных страданий потерпевшему, с целью устрашения и оказания психологического воздействия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде формирования у потерпевшего страха за свою жизнь и здоровье и желая их наступления, с целью придания угрозам большей значимости и подтверждая серьезность своих намерений, после умышленного нанесения двух ударов кулаком по лицу Потерпевший №1, взял находящуюся в помещении кухни бензопилу и находясь от Потерпевший №1 в непосредственной близости, удерживая в руках и пытаясь завести данную бензопилу при помощи стартера, умышленно, желая испугать Потерпевший №1, произнес в его адрес угрозу причинения тяжкого вреда здоровью: «Сейчас отпилю тебе ноги!», создав тем самым впечатление о реальной возможности приведения высказанной угрозы причинения тяжкого вреда здоровью в исполнение. Потерпевший №1 в силу оказания на него психического воздействия и сложившейся обстановки, с учетом устойчивой насильственной антиобщественной позиции Шатова В.И. угрозу причинения тяжкого вреда здоровью с его стороны воспринял реально, как потенциально опасную для жизни и здоровья, и у него имелись основания опасаться осуществления высказанных в его адрес угроз со стороны Шатова В.И. ввиду наличия у него в руках бензопилы, нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, а также обстоятельств произошедшего.

После ознакомления с материалами уголовного дела Шатов В.И. в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Шатов В.И. заявленное ходатайство поддержал, указав, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, полностью признает себя виновным по всему объему предъявленного обвинения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Мац В.А. заявленное его подзащитным ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства поддержал.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Свидетель №1 выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Шатова В.И. в особом порядке, потерпевший Потерпевший №1 сообщил о принесении ему Шатовым В.И. извинений, которые он принял.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Шатова В.И. в порядке особого производства.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый Шатов В.И. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны, подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, заявленное Шатовым В.И. ходатайство поддержано его защитником, согласие государственного обвинителя, потерпевших Потерпевший №1 и Свидетель №1 на постановление приговора в особом порядке получено, требования ст. ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Шатова В.И. по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (в отношении Потерпевший №1), ч. 1 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (в отношении Свидетель №1), ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (в отношении Потерпевший №1).

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, не вызывающее сомнений в надлежащем состоянии его психического здоровья, а также учитывая, что на учете у врача психиатра он не состоял и не состоит, при этом сторонами не заявлено ходатайств о назначении и проведении в отношении подсудимого судебной психиатрической экспертизы, т.е. у сторон психическое состояние подсудимого также не вызвало подозрений, суд признает Шатова В.И. вменяемым, и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

При назначении Шатову В.И. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Шатов В.И. холост, с 24.03.2023 состоит на учете в ЦЗН в качестве безработного, занимается временными подработками, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, указано, что при посещении по месту жительства зачастую находится в состоянии алкогольного опьянения, по характеру скрытен, обособлен. По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по ПК Шатов В.И. охарактеризован отрицательно, как тревожный, обеспокоенный, впечатлительный, ворчливый, настойчивый, из проводимых бесед воспитательного характера не всегда делает для себя правильные выводы. Кавалеровским МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК подсудимый также отрицательно охарактеризован, как скрытный, хитрый, лживый, указано, что в круг общения входят лица, ведущие антиобщественный образ жизни.

Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно сведениям КГБУЗ «Ольгинская ЦРБ» Шатов В.И. хронических заболеваний, опасных для жизни и здоровья не имеет.

Согласно пояснениям подсудимого, он занимается ремонтом помещений, размер его заработка составляет около 50 000 - 60 000 рублей в месяц, он является биологическим отцом двоих малолетних детей ФИО2 и ФИО3, с матерью которых – ФИО9 он недавно расстался, она осталась проживать с детьми в <адрес>, а он в связи с работой живет в <адрес>, но с детьми видится 2-3 раза в неделю, занимается их воспитанием и содержит их, ежемесячно передавая ФИО9 20 000 – 30 000 руб. на детей. Он раскаивается в содеянном и сожалеет о случившемся, совершил преступления, так как потерпевшие обидели его сестру, потерпевшему ФИО7 он принес свои извинения и тот их принял.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шатова В.И. в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ по всем преступлениям являются: наличие малолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний о совершенных преступлениях, что позволило установить все обстоятельства содеянного, а также в качестве таких обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ и исходя из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд признает: по всем преступлениям – раскаяние в содеянном; по двум преступлениям, совершенным в отношении Потерпевший №1 – принесение извинений, принятых потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шатова В.И. по каждому преступлению в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, что исключает возможность применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Суд не признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение подсудимым преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании не установлено, что состояние опьянения явилось условием, спровоцировавшим виновного на совершение данных преступлений. Фактическое нахождение Шатова В.И. в момент совершения преступлений в состоянии опьянения само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Поскольку совершенные Шатовым В.И. преступления отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

В связи с тем, что все преступления Шатовым В.И. совершены при рецидиве преступлений, что в силу ч. 5 ст. 18 УК РФ влечет более строгое наказание, суд при определении вида и размера наказания учитывает положения данной нормы во взаимосвязи с ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, а также требования ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, и принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность данных о личности подсудимого, на которого предыдущие наказания не оказали достаточного исправительного воздействия, приходит к убеждению, что законным и справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного, будет назначение за совершение каждого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, которым ввиду того, что наказание в виде ареста неприменимо в силу невозможности его исполнения, будут являться исправительные работы, а за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ - лишение свободы. Каких-либо ограничений, предусмотренных в ч. 5 ст. 50 УК РФ для назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ не установлено.

Поскольку совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести, то по совокупности преступлений наказание Шатову В.И. судом назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый ранее неоднократно судим и имеет непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, освободился из мест лишения свободы только 26.05.2022, однако не сделав для себя должных выводов, совершил три умышленных преступления против личности спустя шесть месяцев после отбытия основного наказания по предыдущему приговору и в период отбывания дополнительного наказания по данному приговору, принимая во внимание, что по ряду предыдущих приговоров в отношении Шатова В.И. судом были применены гуманные меры, и наказание назначалось с применением ст. 73 УК РФ, однако каких-либо выводов Шатовым В.И. для себя сделано не было, при этом подсудимый отрицательно себя зарекомендовал как по месту жительства, так и по месту отбывания наказаний, суд приходит к убеждению, что исправление Шатова В.И. возможно только в изоляции от общества, в связи с чем, не усматривает оснований для применения к Шатову В.И. положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Определяемая судом мера наказания на условия жизни семьи подсудимого влияния не окажет, поскольку установлено, что дети Шатова В.И. проживают со своей матерью ФИО9

            Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

     Учитывая опасность содеянного, данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК РФ и постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки его отбывания.

Поскольку Шатов В.И. совершил преступления в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору <данные изъяты> от 27.01.2021, и неотбытый срок данного дополнительного наказания составляет 2 года, в связи с чем при назначении окончательного наказания подлежат применению положения ч. 5 ст. 70 УК РФ о присоединении дополнительного вида наказания при назначении наказания по совокупности приговоров, по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ, путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания.

Шатов В.И., совершивший преступления при рецидиве преступлений, ранее отбывавший лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Шатову В.И. назначается наказание в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, суд полагает необходимым меру процессуального принуждения подсудимого в виде обязательства о явке отменить и избрать в отношении последнего меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

    Вопрос о вещественном доказательстве разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, о судебных издержках подлежит рассмотрению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

    Гражданские иски по делу не заявлены.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 299, 307- 308, 316 ░░░ ░░, ░░░

                                                  ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 116.1, ░. 1 ░░. 116.1, ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 116.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 116.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 ░░░░░░░.

      ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 27.01.2021 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 26 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 16 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░