Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6165/2022 ~ М-2800/2022 от 08.04.2022

УИД №

Дело №                                                               31 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Михалиной Ю.В.,

при помощнике Андреевой Е.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО «Сбербанк России» к ООО «Доминант», Карпенко Н. Л., Карпенко К. Ю. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, просит взыскать солидарно с ООО «Доминант», Карпенко Н.Л., Карпенко К.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 708 815 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 288 руб., указывая на уклонение ответчиков от исполнения своих обязательств по кредитному договору, договорам поручительства в добровольном порядке.

Истец в суд представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела и расчеты истца, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (часть 2 ст. 363 ГК РФ).

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства (часть 3 ст. 363 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Доминант» обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к <данные изъяты> условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», на основании которого между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Доминант» заключен кредитный договор, на условиях, изложенных в заявлении о присоединении к <данные изъяты> кредитования по продукту «Кредит «Доверие», <данные изъяты> предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, <данные изъяты> кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью. Договором установлены следующие условия кредитования: сумма кредита – 600 000 руб. (<данные изъяты>), ставка годовых – <данные изъяты> (<данные изъяты>), дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) (<данные изъяты>).

Как следует из <данные изъяты> <данные изъяты> условия кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью, настоящие общие условия по продукту «Кредит «Доверие» для индивидуальных предпринимателей и обществ с ограниченной ответственностью, опубликованные на официальном сайте Банка в сети Интернет, заявление о присоединении к <данные изъяты> кредитования по продукту «Кредит «Доверие», надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком, в совокупности является заключенной между заемщиком и Банком сделкой кредитования по продукту «Кредит «Доверие» (<данные изъяты>).

Как следует из <данные изъяты> <данные изъяты> условия кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью, датой выдачи кредита является дата зачисления денежных средств на счет заемщика/дата образования ссудной задолженности по ссудному счету заемщика (<данные изъяты>).

Согласно <данные изъяты> условий договора поручительства, заключение договора поручительства между Банком и поручителем осуществляется путем присоединения поручителя к настоящим условиям в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Присоединение производится путем подписания поручителем в структурном подразделении Банка Индивидуальных условий поручительства (<данные изъяты>).

Согласно <данные изъяты> договора поручительства, заключение договора поручительства договор поручительства заключается на основании индивидуальных условий поручительства на <данные изъяты> поручительства, опубликованных на официальном интернет-сайте Банка и действующих на дату подписания поручителем индивидуальных условий поручительства. <данные изъяты> поручительства, опубликованные на официальном интернет-сайте Банка, являются неизменными для сторон в течение всего срока действия договора поручительства (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Карпенко Н.Л. заключен договор поручительства №, на условиях изложенных в индивидуальных условиях договора поручительства в соответствии с Общими условиями поручительства. В соответствии с договором поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Доминант» (заемщик) всех обязательств по заявлению о присоединении к <данные изъяты> кредитования заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемом далее «кредитный договор» между банком и заемщиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Карпенко К.Ю. заключен договор поручительства №, на условиях изложенных в <данные изъяты> договора поручительства в соответствии с <данные изъяты> поручительства. В соответствии с договором поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Доминант» (заемщик) всех обязательств по заявлению о присоединении к <данные изъяты> кредитования заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемом далее «кредитный договор» между банком и заемщиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Доминант» заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> договора изложен в следующей редакции: кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 600 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора; погашение кредита осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей (<данные изъяты>), являющимся неотъемлемой частью дополнительного соглашения; погашение основного долга (суммы кредита) по договору начинается через <данные изъяты> с даты вступления в силу дополнительного соглашения, в указанный период заемщик ежемесячно уплачивает кредитору срочные проценты, отложенные проценты (при наличии), неустойки (при наличии) в соответствии с графиком платежей (<данные изъяты> сумма основного долга по кредиту в указанный период не изменяется; отсрочка по уплате основного долга предоставляется на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно); В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик ежемесячно уплачивает начисленные срочные проценты в следующем порядке: <данные изъяты> ежемесячно начисленных процентов за пользование кредитом на дату подписания настоящего дополнительного соглашения оплачиваются заемщиком в очередную дату платежа по кредиту; отсроченные к оплате за вышеуказанный период начисленные срочные проценты (отложенные проценты) уплачиваются заемщиком ежемесячно равными долями в дату платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; сумма отложенных процентов указана в графике платежей (<данные изъяты>), являющего неотъемлемой частью дополнительного соглашения; отсрочка по погашению процентов предоставляется на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с долей уплаты <данные изъяты> от суммы начисленных процентов на дату платежа; <данные изъяты> изложен в следующей редакции: «заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых»; в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору поручительство Карпенко Н.Л., Карпенко К.Ю. в соответствии с договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Доминант» заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому <данные изъяты> изложен в следующей редакции: кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 600 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Также, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, стороны согласовали, что погашение основного долга (суммы кредита) по договору начинается через <данные изъяты> вступления в силу дополнительного соглашение, в указанный период заемщик ежемесячно уплачивает кредитору срочные проценты, отложенные проценты, сумма основного долга по кредиту в указанный период не изменяется. Отсрочка по уплате основного долга предоставляется на пять месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик ежемесячно уплачивает начисленные срочные проценты в следующем порядке: <данные изъяты> от ежемесячно начисленных процентов за пользование кредитом на дату подписания настоящего дополнительного соглашения оплачиваются заемщиком в очередную дату платежа по кредиту. Отсроченные к оплате за вышеуказанный период начисленные срочные проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно равными долями в дату платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; отсрочка по погашению процентов предоставляется на пять месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с долей уплаты <данные изъяты> от суммы начисленных процентов на дату платежа. <данные изъяты> изложен в следующей редакции: «заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых». Как следует из <данные изъяты>, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору поручительство Карпенко Н.Л., Карпенко К.Ю. в соответствии с договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительными соглашениями к договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и поручителями Карпенко Н.Л., Карпенко К.Ю. согласованы аналогичные дополнительные условия, что и дополнительными соглашениями от указанных дат, заключенными между Банком и заемщиком.

Указанные договоры являются действующими, не расторгнуты, сторонами не оспариваются.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику ООО «Доминант» кредит, что сторонами не оспаривается и подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) (<данные изъяты>).

Как следует из <данные изъяты> кредитования по продукту «Кредит «Доверие», неустойка за несвоевременное перечисление платежа в счет погашения кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (<данные изъяты>) по дату полного погашения просроченной задолженности (<данные изъяты>).

Как указано в исковом заявлении и подтверждается материалами дела, ответчик «ООО Доминант» воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 708 815 руб. 02 коп., из которых: основной долг – 574 254,25 руб., проценты за кредит – 127 941,53 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность, неустойка на просроченные проценты – 6619,24 руб.

Представленный истцом расчет по задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, тогда как ответчиками в нарушение правил ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств в опровержение правильности расчета задолженности, в связи с чем суд полагает возможным принять его за основу для установления наличия и размера кредитной задолженности.

На основании изложенного, суд находит правомерным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчиков ООО «Доминант», Карпенко Н.Л., Карпенко К.Ю. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 708 815 руб. 02 коп.

Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 10 288 руб. 00 коп. (<данные изъяты>), которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования удовлетворить.

    Взыскать солидарно с ООО «Доминант», Карпенко Н. Л., Карпенко К. Ю. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 708 815 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 288 руб.

    Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> городской суд путём подачи апелляционной жалобы через <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья

В окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ