Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-227/2019 ~ М-159/2019 от 20.03.2019

Дело № 2-227/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Чудово                                        25 апреля 2019 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

с участием истицы Михайловой В.А.,

при секретаре Ермаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой В.А. к Белову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

            Михайлова В.А. обратилась в суд с иском к Белову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес скрыт>. В 2005 году она зарегистрировала в принадлежащем ей жилом помещении Белова А.Н. в качестве члена семьи, однако в квартире истицы ответчик никогда не проживал и не проживает в настоящее время. В 2009 году Белов А.Н. приобрел квартиру, в которой проживает до настоящего времени, однако с регистрационного учета по адресу проживания истицы не снялся. На основании изложенного, просит признать Белова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес скрыт>.

            Истица Михайлова В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик – бывший супруг ее дочери. После регистрации брака между ответчиком и ее дочерью, она (Михайлова В.А.) зарегистрировала ответчика в принадлежащем ей жилом помещении, однако фактически ответчик в принадлежащей ей квартире никогда не проживал. В настоящее время брак между ответчиком и ее дочерью расторгнут, членом ее семьи ответчик более не является, фактически Белов А.Н. проживает в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении.

            Ответчик Белов А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

            Выслушав истицу, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

            В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

            В силу ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

            В силу ч.2 ст.288 ГК РФ гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

            Из материалов дела установлено, что Михайловой В.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес скрыт>, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от 25 августа 2009 года, свидетельством о государственной регистрации права от 15 сентября 2009 года.

            Согласно представленной в суд адресной справке, в указанной квартире с 05 октября 2006 года по настоящее время зарегистрирован ответчик Белов А.Н.

            В соответствии со свидетельством о расторжении брака, Белов А.Н. и Белова И.А. расторгли брак на основании решения мирового судьи судебного участка № 41 Чудовского судебного района от 06 апреля 2018 года.

            Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 суду показали, что ответчик Белов А.Н. и дочь истицы после регистрации брака приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, и постоянно проживали в этой квратире. В настоящее время брак между Беловым А.Н. и дочерью истицы расторгнут, ответчик Белов А.Н. продолжает проживать в принадлежащей ему квартире, а в квартире истицы никогда не жил.

            Оценивая в совокупности имеющиеся в деле доказательства, пояснения истицы и показания свидетелей, суд приходит к выводу, что ответчик Белов А.Н. был зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем истице, в качестве члена ее семьи. Однако, в настоящее время членом семьи истицы ответчик не является, в принадлежащей истице квартире никогда не проживал и не проживает в настоящее время. При таких обстоятельствах исковые требования Михайловой В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «29» ░░░░░░ 2019 ░░░░

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░