Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2017/2023 ~ М-323/2023 от 25.01.2023

Дело № 2-2017/2023 (УИД 53RS0022-01-2023-000435-04)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года              Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре Чаловой О.В.,

с участием ответчиков Ивановой М.А., Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ивановой А.С., Иановой М.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к И.Н.В. И.Н.Г. Ивановой А.С. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 235 693 руб. 95 коп. и расторжении данного кредитного договора, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и И.С.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику И.С.А. кредит в сумме 230 000 руб. под 16,9 % годовых, а И.С.А. обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ И.С.А. умер. Предполагаемыми наследниками заемщика И.С.А. являются его близкие родственники: супруга И.Н.Г. мать И.Н.В. и дочь Иванова А.С. После смерти И.С.А. образовалась задолженность по кредитному договору (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 235 693 руб. 95 коп., из которых 211 688 руб. 44 коп. - основной долг, 24 005 руб. 51 коп. – проценты за пользование кредитом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков И.Н.Г., И.Н.В., на надлежащего Иванову М.А., поскольку согласно материалами наследственного дела наследниками после смерти И.С.А., принявшим вышеуказанное наследство, являются Иванова А.С., Иванова М.А.

Представитель истца ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Иванова М.А., Иванова А.С. в судебном заседании иск признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам Ивановой М.А., Ивановой А.С. разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в связи с признанием ответчиками иска и принятием признания иска судом до принятия решения судом первой инстанции истцу из местного бюджета подлежит возврату 70 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной им по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8089 руб. 86 коп., а с ответчика в пользу истца - 30 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной истцом по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 467 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ивановой А.С., Ивановой М.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и И.С.А.

Взыскать с Ивановой А.С., Ивановой М.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг в размере 211 688 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом в размере 24 005 руб. 51 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 467 руб. 10 коп., а всего 239 161 руб. 05 коп.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из местного бюджета сумму госпошлины уплаченной по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8089 руб. 86 коп.;

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий А.А. Костяева

2-2017/2023 ~ М-323/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Иванова Анастасия Сергеевна
Иванова Мария Александровна
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Костяева Алла Александровна
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
25.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2023Передача материалов судье
27.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.02.2023Предварительное судебное заседание
27.03.2023Судебное заседание
27.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее