Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-573/2023 ~ М-432/2023 от 10.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2023 года         г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-573/2023 по исковому заявлению Козловой Юлии Викторовны к Иванченко Александру Анатольевичу о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Козлова Ю.В. обратилась в суд с иском к Иванченко А.А. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по вине ответчика, нарушившего правила дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествием с участием двух транспортных средств: автомобиля истца и автомобиля под управлением ответчика. В результате ДТП транспортному средству истца причинены повреждения. САО «ВСК» произвело истцу выплату страхового возмещения в рамках ОСАГО в размере 400000 рублей. Данного страхового возмещения для устранения повреждений, полученных в результате ДТП, недостаточно. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составляет 534200,00 рубля, величина утраты товарной стоимости (УТС) составляет 47500,00 рубля. Таким образом, размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, с учетом произведенной страховой выплаты в размере 400000 рублей, составляет 181700,00 рубля. Стоимость независимой экспертизы по определению размера ущерба составила 7500,00 рубля. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с Иванченко А.А. ущерб в размере 181700,00 рубля, расходы по оценке в размере 7500,00 рубля, расходы на оплату эвакуатора 6000,00 рубля, расходы на оплату услуг автосервиса 1200,00 рубля, расходы на оплату юридических услуг 30000,00 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 4834,00 рубля, расходы по направлению иска ответчику 243,67 рубля, расходы по направлению иска третьему лицу 63,00 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ иск поступил в Похвистневский районный суд Самарской области и ДД.ММ.ГГГГ принят к производству суда, исходя из адреса ответчика Иванченко А.А., указанного в исковом заявлении: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, от ответчика Иванченко А.А. и представителя истца Козловой Ю.В. – ФИО6, поступили ходатайства о передаче дела для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> – по месту жительства ответчика, поскольку обе стороны фактически проживают в <адрес>. в том числе ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Из положений ст.47 Конституции Российской Федерации следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик Иванченко Александр Анатольевич, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, на основании договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО4, фактически проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела и документами по делу об административном правонарушении.

Согласно п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В соответствие с ч.4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Учитывая изложенное, ходатайство сторон о рассмотрении дела по месту жительства ответчика подлежит удовлетворению, а гражданское дело – направлению для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать по подсудности гражданское дело 2-573/2023 по исковому заявлению Козловой Юлии Викторовны к Иванченко Александру Анатольевичу о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в Ленинский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                 Ю.В. Карамзина