Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2335/2023 от 20.07.2023

Дело №2-2335/2023

УИД 03RS0015-01-2023-000126-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават РБ 21 декабря 2023 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Л.И. Семенченко,

с участием истца Санниковой Л.И., представителя ответчика адвоката Гайсина И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Санниковой ЛИ к Садоводческому некоммерческому товариществу №4 «Заливное» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Истец Санникова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу №4 «Заливное» (далее – СНТ №4), в котором просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 77 083 руб. 98 коп., образовавшуюся за период с 01.11.2020 по 05.04.2021.

Истец мотивировала свои требования тем, что в указанный период работала в должности бухгалтера в СНТ №4, задолженность образовалась из-за недостаточности денежных средств на счете СНТ ввиду виновных действий прежнего председателя СНТ. Действующий на момент предъявления иска председатель СНТ Вивчеренко Т.А. обязалась выплатить задолженность после завершения уголовного дела в отношении прежнего председателя, сумму задолженности подтвердила. В отношении прежнего председателя Косенко В.Н. постановление по уголовному делу вступило в силу 08.07.2022, истец обращалась за выдачей судебного приказа на взыскание задолженности по заработной плате в ноябре 2022, выданный 03.11.2022 судебный приказ отменен определением от 05.12.2022 на основании возражений ответчика, а 23.12.2022 она получила определение о повороте исполнения судебного приказа от 22.12.2022.

Истец Санникова Л.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, пояснив, что заработная плата наличными денежными средствами не выплачивалась, согласно сведениям банка за спорный период выплачена не в полном объеме.

Представитель ответчика адвокат Гайсин И.З. возражал против удовлетворения иска, утверждая, что задолженность по заработной плате перед истцом у СНТ отсутствует, заработная плата ей выплачивалась как в безналичной форме, так и наличными денежными средствами, что могут подтвердить свидетели, письменные доказательства этого отсутствуют.

Привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц бывшие председателе СНТ КВН и ВАТ, ШАС, являющийся председателем СНТ в настоящее время, в суд не явились, извещались по последним известным суду адресам. На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав и изучив мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Санниковой Л.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные данным кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со статьями 127, 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм (в том числе компенсация за все неиспользованные отпуска), причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Судом установлено, что истец Санникова Л.И. работала с 00.00.0000 по 00.00.0000 (данные изъяты)», справкой данного СНТ от 31.10.2022 за исх. №8-10 подтверждена сумма задолженности по заработной плате в сумме 77 083,98 руб. (без НДФЛ), в том числе за период работы с 01.11.2020 по 31.12.2020 в сумме 30 014 руб. и за период с 01.01.2021 по 05.04.2021 в сумме 47 069,98 руб. Факт работы истца и начисления заработной платы за указанный период подтверждены также сведениями, представленными по запросу суда Отделением фонда пенсионного и социального страхования.

Согласно данным сведениям размер заработной платы истца составлял 17 250 руб. в месяц.Председатель СНТ Косенко В.Н. приказом от 29.05.2021 снят с занимаемой должности с 29.05.2021. Согласно приказу от 30.05.2021 председателем СНТ являлась ВАТ с 00.00.0000, которая своим приказом от 00.00.0000 возложила обязанности бухгалтера на себя.

В подтверждение выплаты сумм заработной платы истец представляла выписку по счёту из которой следует, что уже после увольнения 03.08.2021 ей производилась выплата части задолженности по заработной плате за период с августа по октябрь 2020 года.

Никаких письменных доказательств выплаты заработной платы в иной форме, в том числе наличными денежными средствами, работодатель не представил, в то время как уполномоченное лицо работодателя подтверждало наличие задолженности и её сумму своей справкой от 31.10.2022. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ВАТ прекратила полномочия руководителя СНТ только 00.00.0000, с указанного времени председателем являлся КАВ, затем с 26.06.2023 председателем СНТ является ШАС

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 04.07.2023, оставленным без изменения определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2023, признано необоснованным применение последствий пропуска истцом срока на обращение в суд ранее вынесенным по данному делу решением Салаватского городского суда от 13.04.2023, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о наличии у истца уважительных причин пропуска срока исковой давности.

Следует отметить, что возможность обращения за выдачей судебного приказа на взыскание задолженности по заработной плате у истца возникло только после письменного подтверждения наличия такой задолженности и её размера работодателем. С заявлением о выдаче судебного приказа она обратилась 01.11.2022, выданный по её заявлению судебный приказ от 03.11.2022 отменен на основании возражений ответчика определением от 5 декабря 2022 года. Затем определением мирового судьи судебного участка №4 по г. Салават от 22.12.2022 года удовлетворено заявление СНТ №4 «Заливное» о повороте исполнения судебного приказа и взыскано с Санниковой Л.И. в пользу СНТ №4 «Заливное» в порядке поворота исполнения судебного приказа 77 083 руб. 98 коп.

Доказательств выплаты заработной платы истцу ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах иск Санниковой Л.И. подлежит полному удовлетворению, а в части взыскания задолженности по заработной плате за последние три месяца решение следует обратить к немедленному исполнению на основании статьи 211 ГПК РФ.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенным имущественным и неимущественным требованиям в размере 2 512 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №4 «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №4 «░░░░░░░░» ░░░░ 1020202002545, ░░░ 0266001901, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, 00.00.0000 ░.░., ░░░░░ 006-628-415 38 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 77 083 ░░░. 98 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░. 98 ░░░.),

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05.01.2021 ░░ 05.04.2021 ░ ░░░░░ 47 069 ░░░. 98 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №4 «░░░░░░░░» ░░░░ 1020202002545, ░░░ 0266001901, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 512 ░░░. 52 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. 52 ░░░.)

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28.12.2023

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ___________________________ ░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2335/2023 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

2-2335/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Санникова Любовь Ивановна
Ответчики
Садоводческое некоммерческое товарищество №4 "Заливное" г. Салават Вивчеренко Татьяна Алексеевна
Другие
Гайсин Ильдар Зулькарнаевич
Шайхуллин Александр Сергеевич
Косенко Виктор Николаевич
Суд
Салаватский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Якунина Е.А.
Дело на сайте суда
salavatsky--bkr.sudrf.ru
20.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.07.2023Передача материалов судье
21.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2023Судебное заседание
12.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Судебное заседание
22.11.2023Судебное заседание
08.12.2023Судебное заседание
21.12.2023Судебное заседание
28.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее