<***>
Дело № 2-3246/2022
УИД № 66RS0003-01-2022-001756-05
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Екатеринбург 12 июля 2022 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре судебного заседания Турунцевой Ю. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах Адамовича Александра Сергеевича, к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о возложении обязанности приобрести и предоставить жилое помещение с последующим заключением договора найма специализированного жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах Адамовича Александра Сергеевича, к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о возложении обязанности приобрести и предоставить жилое помещение с последующим заключением договора найма специализированного жилого помещения.
В судебном заседании *** истцом Адамович А.С. было заявлено ходатайство треб об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны.
В судебном заседании, продолженном ***, старшим помощником прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Коршун А.Г. было заявлено ходатайство об отказе от иска, поскольку данный вопрос был разрешен ранее, и имеется судебное решение, вступившее в законную силу.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок о времени и месте судебного заседания.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В силу п. 1 п. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого истца, суд принимает отказ истца Адамович А.С., прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от иска к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о возложении обязанности приобрести и предоставить жилое помещение с последующим заключением договора найма специализированного жилого помещения.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ Адамович Александра Сергеевича, Прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от иска о возложении обязанности приобрести и предоставить жилое помещение с последующим заключением договора найма специализированного жилого помещения.
Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах Адамовича Александра Сергеевича, к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о возложении обязанности приобрести и предоставить жилое помещение с последующим заключением договора найма специализированного жилого помещения - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья К.В. Исакова
<***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> |
<***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> |
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> |
<***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> |
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***> <***> |
<***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> |
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>