Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-50/2023 от 15.05.2023

Дело №5-50/2023

63RS0028-01-2023-000611-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Сергиевск 16 мая 2023 года

Судья Сергиевского районного суда Самарской области Морозова Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Михайловой К. В. по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Сергиевскому району был поставлен протокол об административном правонарушении в отношении Михайловой К.В. по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут она нарушила п.2.7 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного и наркотического), не содержащее действия уголовного наказуемого деяния.

Согласно ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как разъяснено в абз.3 п.а п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут Михайлова К.В. была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении кого, не указано, и проведении административного расследования.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 27 минут у Михайловой К.В. была отобрана моча и по результатам химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ в моче обнаружен морфин.

Однако, осуществленное в рамках медицинского освидетельствования химико-токсилогическое исследование не может расцениваться как административное расследование.

Следовательно, административное расследование не проводилось, а протокол об административном правонарушении составлен по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В связи с тем, что фактически административное расследование не проводилось, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Михайловой К.В., подлежит рассмотрению мировым судьёй.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Михайловой К. В. по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №153 Сергиевского судебного района Самарской области.

Копию определения направить в ОМВД России по Сергиевскому району.

Судья: Г.С. Морозова

5-50/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Михайлова Кристина Викторовна
Суд
Сергиевский районный суд Самарской области
Судья
Морозова Г.С.
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sergievsky--sam.sudrf.ru
15.05.2023Передача дела судье
16.05.2023Подготовка дела к рассмотрению
06.06.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее