Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3402/2023 ~ М-3323/2023 от 14.07.2023

дело № 2-3402/2023

УИД: 26RS0029-01-2023-005252-19

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

7 сентября 2023 года                              город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи    Пакова Н.Н.,

при секретаре                Павловой Н.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску ООО «Пятигорсктеплосервис» к Акопьянц М.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов,-

установил:

ООО «Пятигорсктеплосервис» обратилось в суд с иском к Акопьянц М.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Пятигорсктеплосервис» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение – <адрес>. Акопьянц М.И. согласно выписке из ЕГРН является собственником <данные изъяты> доли <адрес>. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию. За период с 01.06.2015 года по 30.04.2022 года сумма задолженности по оплате за тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения составила 55192,78 руб. Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством РФ.

Просят взыскать с ответчика задолженность за предоставленные коммунальные услуги (отопление и подогрев воды) за период с 01.06.2015 года по 30.04.2022 года в размере 55192,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1855,78 руб.

Представитель истца ООО «Пятигорсктеплосервис» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Акопьянц М.И., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Пятигорского городского суда. Учитывая приведенные правовые нормы, а также те обстоятельства, что суд направлял ответчику судебное извещение, возвращенное в адрес суда за истечением срока хранения, суд полагает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В условиях состязательности процесса (ст. 123, ч. 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Статья 155 ЖК РФ определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ООО «Пятигорсктеплосервис» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение – <адрес>.

Акопьянц М.И. является собственником <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по подаче тепловой энергии ответчику выполнил в полном объеме, предоставив ему услуги по тепловой энергии в виде отопления. Доказательств обратному согласно ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не представил.

Ответчик уклоняется от исполнения обязательств, по оплате за потребленную тепловую энергию.

Согласно расчету начисления, за период с 01.06.2015 года по 30.04.2022 года сумма задолженности по оплате за тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения составила 55192,78 руб.

Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством РФ.

Наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспорены, иного расчета (контррасчета), как и мотивированных возражений, по имеющемуся расчету ответчиком суду не представлено.

В условиях состязательности процесса ответчик не привел доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем, в силу положений ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, исковые требования ООО «Пятигорсктеплосервис» о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, подлежат удовлетворению.

Обсуждая требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1855,78 руб., указанные расходы документально подтверждены, и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» к Акопьянц М.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Акопьянц М.И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» (ИНН 2632062277, ОГРН 1022601617521) задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.06.2015 года по 30.04.2022 года в размере 55192,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1855,78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Н.Н. Паков