Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-272/2024 (2-3190/2023;) от 09.10.2023

УИД 46RS0011-01-2016-001026-41

Дело № 2-272/2024 (2-3190/2023;)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    15 января 2024 года                   г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего     Богданович Е.И.,

при секретаре             Лебединской А.Э.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) к ФИО1, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Эдикт», о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договоору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 759 104,41 рубля.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Принимая во внимание приведенную выше норму процессуального закона, а также учитывая мнение явившегося в судебное заседание представителя ответчика, не настаивавшего на рассмотрении дела в отсутствие истца, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) к ФИО1, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Эдикт», о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                        Е.И. Богданович