Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГг. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Романенко А.И., рассмотрев в открытом судебного заседании гражданское дело по иску Домнина С. С.ча, Домнина А. С., Домнина С. Л., Домниной Н. Н., Колеватых Н. Н., Колеватых В. Я. к Климову В. Е. о признании ипотеки в отношении жилого помещения отсутствующей,
УСТАНОВИЛ:
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что решением Люберецкого горсуда от ДД.ММ.ГГг., были рассмотрены исковые требования Домнина С. С.ча, Домнина А. С., Домнина С. Л., Домниной Н. Н., Колеватых Н. Н., Колеватых В. Я. к Климовой М. Х. о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим.
По данному делу первоначально ответчиком был Климов В. Е., но как установлено судом по вышеуказанному делу, Климов В.Е. умер ДД.ММ.ГГ и его наследником является Климова М.Х.
Таким образом, судом установлено, что в судебном порядке уже были рассмотрены аналогичные требования истцов к правопреемнику умершего.
В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Домнина С. С.ча, Домнина А. С., Домнина С. Л., Домниной Н. Н., Колеватых Н. Н., Колеватых В. Я. к Климову В. Е. о признании ипотеки в отношении жилого помещения отсутствующей.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: