Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-86/2019 от 20.05.2019

<данные изъяты>

Дело № 4/15-86/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2019 года                                      п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Сергеевой М.Н.,

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Варламова А.А.,

при секретаре Терехиной Х.С.,

с участием представителя ИК 21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области Перова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Озерова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области, о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Озеров Н.А. осужден приговором Ленинградского областного суда от 31 мая 2012 года (с учетом постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 31 мая 2013 года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 02 сентября 2013 года, постановления Котласского городского суда Архангельской области от 10 января 2017 года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 04 апреля 2017 года, постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 27 февраля 2019 года) по ч.1 ст.139 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), ч.3 ст.30 – п.«а, ж» ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ) с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 31 мая 2012 года. Конец срока – 13 апреля 2023 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 14 апреля 2011 года по 30 мая 2012 года.

Осужденный Озеров Н.А. обратился в суд с ходатайством о его переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, мотивируя тем, что отбыл 2/3 срока назначенного наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, имеет иск, который выплачивает.

В судебное заседание осужденный Озеров Н.А. не доставлялся, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть ходатайство в его отсутствие, в услугах адвоката не нуждается, и это не связано с его материальным положением.

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения Перов В.В. пояснил, что осужденный Озеров Н.А. в настоящее время характеризуется положительно, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Считает перевод осужденного Озерова Н.А. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение возможным.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие осужденного.

Изучив представленные материалы, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, заключение прокурора, полагавшего перевод осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение преждевременным, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строго режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбытия лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не менее двух третей срока наказания.

При этом по смыслу закона примерное поведение и добросовестное отношение к труду могут являться основаниями для перевода осужденного в колонию-поселение только в том случае, если осужденный зарекомендовал себя подобным образом в течение продолжительного периода времени. Выводы о наличии таких оснований должны быть основаны на всестороннем учете данных о личности осужденного, сведениях об имеющихся у него поощрениях и взысканиях, в совокупности с оценкой оставшегося неотбытым срока наказания и иных характеризующих осужденного материалов дела.

Из характеристики на осужденного, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что за период отбывания наказания Озеров Н.А. получил ряд поощрений в виде снятия ранее наложенных взысканий и дополнительной передачи. Неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров устных выговоров, водворения в штрафной изолятор, проведены воспитательные беседы. В настоящее время все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. В ИК-21 Озеров Н.А. трудоустроен, обучается в профессиональном училище, получил рабочую специальность, принимает активное участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Вину по приговору суда признал частично, установлен материальный ущерб.

Как следует из вывода администрации исправительного учреждения, осужденный Озеров Н.А. может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела осужденный Озеров Н.А. поощрялся администрацией исправительного учреждения 7 раз, установленный порядок отбывания наказания нарушил 36 раз, за что 26 раз привлекался к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговоров, устных выговоров, водворение в штрафной изолятор10 раз проведены профилактические беседы воспитательного характера, в настоящее время все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке.

Согласно финансовой справке учреждения осужденный Озеров Н.А. имеет исковые обязательства о взыскании морального вреда, производится удержание с заработной платы. По медицинскому заключению осужденный трудоспособен.

Таким образом, осужденный Озеров Н.А. в течение продолжительного периода времени зарекомендовал себя с положительной стороны, неоднократно поощрялся, взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке в 2018 году, стремится встать на путь исправления, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

Озеров Н.А. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, и подлежит переводу из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по правилам, предусмотренным п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ч. 3 ст. 396, ч.3 ст. 397, ст. 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Озерова Н. А. удовлетворить.

    Осужденного Озерова Н. А. перевести для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий                                                М.Н. Сергеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>