№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2023 года город Олонец
Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Савиных Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Легчило Игоря Валерьевича, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца .... ...., проживающего по адресу: ....,
установил:
В Олонецкий районный суд из ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного ареста.
Легчило И.В. в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, меры обеспечения производства по делу, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в отношении него не применялись.
Исследовав материалы дела, полагаю, что протокол об административном правонарушении со всеми материалами дела необходимо возвратить должностному лицу ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району для устранения препятствий его рассмотрения судом по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест, как связанное с лишением лица свободы, то есть наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях только судьей. Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ).
Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым и обязательным.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении вправе возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела в орган и должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Учитывая, что Легчило И.В. в суд не явился, силами ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району не доставлен, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного ареста, протокол об административном правонарушении с материалами подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.
Должностному лицу ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району предлагается устранить препятствия для рассмотрения судом административного дела в отношении Легчило И.В. в сроки, установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.6 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Легчило Игоря Валерьевича в ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району со всеми материалами дела для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.М. Савиных