Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-481/2019 ~ М-233/2019 от 01.02.2019

Дело № 2-481/2019                                  4 марта 2019 года                                             г.Котлас

29RS0008-01-2019-000313-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жироховой А.А.

при секретаре Кузнецовой А.С.

с участием прокуроров Мигасюк А.А., Краева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе 4 марта 2019 года гражданское дело по иску Станкевич Н. Г., Станкевич Д. С. к Ординарцеву Р. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Станкевич Д.С. обратился в суд с иском к Ординарцеву Р.В. о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что постановлением судьи Котласского городского суда Архангельской области по делу об административном правонарушении от 28 декабря 2018 года Ординарцев Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом установлено, что 1 ноября 2018 года на 8 км автодороги Котлас - Коряжма - Виледь - Ильинско-Подомское в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего по вине водителя Ординарцева Р.В., управлявшего автомобилем «....», государственный регистрационный знак «», ему причинен средней тяжести вред здоровью. В связи с повреждением здоровья он испытывал физические и нравственные страдания. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Станкевич Н.Г. обратилась в суд с иском к Ординарцеву Р.В. о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указала, что постановлением судьи Котласского городского суда Архангельской области по делу об административном правонарушении от 28 декабря 2018 года Ординарцев Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом установлено, что 1 ноября 2018 года на 8 км автодороги Котлас - Коряжма - Виледь - Ильинско-Подомское в результате ДТП, произошедшего по вине водителя Ординарцева Р.В., управлявшего автомобилем «....», государственный регистрационный знак «», ей причинены телесные повреждения. В связи с повреждением здоровья она испытывала физические и нравственные страдания. Просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Станкевич Н.Г. обратилась в суд с иском к Ординарцеву Р.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обоснование требований указала, что постановлением судьи Котласского городского суда Архангельской области по делу об административном правонарушении от 28 декабря 2018 года Ординарцев Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом установлено, что 1 ноября 2018 года на 8 км автодороги Котлас - Коряжма - Виледь - Ильинско-Подомское в результате ДТП, произошедшего по вине водителя Ординарцева Р.В., управлявшего автомобилем «....», государственный регистрационный знак «», ее автомобилю причинены механические повреждения. В соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа заменяемых деталей составила 1 255 918 рублей, рыночная стоимость автомобиля в доаварийном состоянии на дату происшествия - 730 000 рублей, стоимость годных к реализации остатков - 37 267 рублей 23 копейки. Страховая организация произвела выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей. Просила взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 292 732 рублей 77 копеек, расходы за составление экспертного заключения - 14 000 рублей.

Указанные дела судом объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебном заседании представитель истцов Трубина И.В., действующая на основании доверенностей, и ответчик Ординарцев Р.В. заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1) ответчик Ординарцев Р.В. обязуется в течение трех дней с момента подписания мирового соглашения возместить истцу Станкевич Д.С. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 1 ноября 2018 года, компенсации морального вреда, а также расходов на оплату услуг представителя денежные средства в сумме 60 000 рублей;

2) ответчик Ординарцев Р.В. обязуется возместить истцу Станкевич Н.Г. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 1 ноября 2018 года, компенсации морального вреда, а также расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 220 000 рублей в следующем порядке: в течение трех дней с момента подписания мирового соглашения в размере 100 000 рублей, в срок до 17 апреля 2019 года в размере 15 000 рублей, в срок до 17 мая 2019 года в размере 15 000 рублей, в срок до 17 июня 2019 года в размере 15 000 рублей, в срок до 17 июля 2019 года в размере 15 000 рублей, в срок до 17 августа 2019 года в размере 15 000 рублей, в срок до 17 сентября 2019 года в размере 15 000 рублей, в срок до 17 октября 2019 года в размере 15 000 рублей, в срок до 17 ноября 2019 года в размере 15 000 рублей;

3) истцы Станкевич Н.Г., Станкевич Д.С. отказываются от исковых требований к Ординарцеву Р.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда в полном объеме.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Условия мирового соглашения составлены сторонами, ими подписаны и приобщены к материалам дела. Право представителя Трубиной И.В. на подписание мирового соглашения оговорено в доверенностях, выданных ей истцами Станкевич Н.Г., Станкевич Д.С.

Рассмотрев заявление, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение отвечает интересам сторон, способствует мирному разрешению спора и не противоречит действующему законодательству.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить между сторонами по делу по иску Станкевич Н. Г., Станкевич Д. С. к Ординарцеву Р. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда мировое соглашение, по условиям которого:

1) Ординарцев Р. В. обязуется в течение трех дней с момента подписания мирового соглашения возместить Станкевич Д. С. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 1 ноября 2018 года, компенсации морального вреда, а также расходов на оплату услуг представителя денежные средства в сумме 60 000 рублей;

2) Ординарцев Р. В. обязуется возместить Станкевич Н. Г. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 1 ноября 2018 года, компенсации морального вреда, а также расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 220 000 рублей в следующем порядке: в течение трех дней с момента подписания мирового соглашения в размере 100 000 рублей, в срок до 17 апреля 2019 года в размере 15 000 рублей, в срок до 17 мая 2019 года в размере 15 000 рублей, в срок до 17 июня 2019 года в размере 15 000 рублей, в срок до 17 июля 2019 года в размере 15 000 рублей, в срок до 17 августа 2019 года в размере 15 000 рублей, в срок до 17 сентября 2019 года в размере 15 000 рублей, в срок до 17 октября 2019 года в размере 15 000 рублей, в срок до 17 ноября 2019 года в размере 15 000 рублей;

3) Станкевич Н. Г., Станкевич Д. С. отказываются от исковых требований к Ординарцеву Р. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий                                                                                         А.А. Жирохова

2-481/2019 ~ М-233/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Станкевич Дмитрий Станиславович
Мигасюк Ася Анатольевна
Краев Алексей Васильевич
Станкевич Наталья Геннадьевна
Ответчики
Ординарцев Роман Викторович
Другие
Трубина Ирина Владимировна
Мальцев Дмитрий Валерьевич
Старцев Александр Федорович
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Жирохова Анна Алексеевна
Дело на странице суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
01.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2019Передача материалов судье
04.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2019Судебное заседание
04.03.2019Судебное заседание
13.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее