ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2022 г. г. Ахтубинск
Астраханской области
Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Лябах И.В., ознакомившись с исковым заявлением администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» к Сундетовой М.А. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
администрация муниципального образования «Город Ахтубинск» обратилась в суд с иском к Сундетовой М.А. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 20 апреля 2011 г. по 25 февраля 2021 г. в размере 91527,25 рублей, неустойки в размере 46416,51рублей.
Согласно пункта 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Исходя из абзаца 3 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Согласно пункту 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Пунктом 7 части 1 статьи 127 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в судебном приказе указываются: размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются. Как следует из искового материала, договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между комитетом имущественных и земельных отношений муниципального образования «Ахтубинский район» и гражданином-Сундетовой М.А. в простой письменной форме, не требующей нотариального удостоверения.
Сумма арендной платы и неустойки, подлежащая взысканию с Сундетовой М.А. составляет менее 500000 рублей.
Статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о выдаче судебного приказа не отнесено к компетенции районного суда, в силу статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие дела в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.
В соответствии с частью 1 статьи 123 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.
Исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что исковое заявление неподсудно Ахтубинскому районному суду Астраханской области, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению истцу для предъявления мировому судье с соблюдением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» исковое заявление к Сундетовой М.А. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка на основании пункта 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» право на предъявление заявленных требований в порядке приказного производства мировому судье с соблюдений правил подсудности, предусмотренных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение пятнадцати дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.
Судья Лябах И.В.