Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-108/2022 от 18.02.2022

Дело №5-108/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Няндома                                                                                               18 февраля 2022 г.

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Воропаев Е.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.6.1 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Скрыпника И.А.,

установил:

18 февраля 2022 года в Няндомский районный суд на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.6.1 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Скрыпника И.А. для рассмотрения по существу.

Частью 2 ст. 28.2 КоАП РФ установлено, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с частями 3, 4 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, в том числе, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут Скрыпник И.А., находился в общественном месте в магазине «Дана», расположенном по адресу: <адрес>, без маски, являющейся индивидуальным средством защиты органов дыхания, в нарушение п.2.3 Указа Губернатора Архангельской области от 17.03.2020 №28-у в редакции Указа Губернатора Архангельской области от 14.02.2022 №12-у, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Архангельской области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Кроме этого, часть 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. Однако в протоколе об административном правонарушении, отсутствует описание правонарушения, указывающие на повторное совершение Скрыпника И.А. административного правонарушения, не указаны основания привлечения Скрыпника И.А по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

При этом в соответствии с п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, уполномоченное лицо на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении вправе вынести определение: о возвращении протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. В случае принятия такого решения соответствующие недостатки подлежат устранению согласно требованиям ч.3 ст.28.8 КоАП РФ в срок не более трех суток со дня поступления материалов.

Представленный суду административный материал не отвечает требованиям действующего законодательства.

Учитывая, что протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, фиксирующим событие правонарушения и факт его совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, а также несет обвинительную функцию, то в связи с неправильным составлением протокола настоящие материалы подлежат возвращению в ОМВД России «Няндомский».

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.6.1 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Скрыпника И.А., с приложенными материалами, возвратить в ОМВД России «Няндомский».

Судья                                                                                                  Е.Н. Воропаев