Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2023 (2-5602/2022;) ~ М-5153/2022 от 13.09.2022

дело №2-193/2023

50RS0036-01-2022-006697-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожковой Е. А., Шкурловой А. С. к Попову А. С., действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Рожкова Е.А., Шкурлова А.С. обратились в суд с требованиями о признании права собственности за Рожковой Е.А. на 16/20 долю, за Шкурловой А.С. на 3/20 доли в общей долевой собственности на часть дома с КН №, общей площадью 36,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пом.3.

В обоснование требований истцы указали, что <дата> между ФИО10 и Рожковой Е.А. был заключен договор дарения земельного участка с долей жилого дома по адресу: <адрес>. На основании указанного договора дарения Рожкова Е.А. получила в собственность земельный участок общей площадью 1200 кв.м с КН № и 24/100 доли в общей долевой собственности на жилой общей площадью 152,70 кв.м по вышеуказанному адресу. Решением Пушкинского городского суда от <дата> по делу № произведен раздел дома по вышеуказанному адресу, в собственность ФИО10 выделена часть жилого дома состоящая из помещений: в основном строении лит. «А» помещение № площадью 9,6 кв.м, помещение № площадью 8,5 кв.м, помещение № площадью 18,2 кв.м, кирпичная печь, веранада лит. «а», часть сарая лит. Г, колодец лит.Г8, уборная лит.Г18, колодец лит.Г17. На основании указанного решения суда общая долевая собственность на жилой дом между ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО6 была прекращена. Тем самым произошло изменение объекта права, которое не отражалось в последующих сделках по причине того, что судебное постановление не было своевременно зарегистрировано в ЕГРН.

<дата> между Рожковой Е.А. и Шкурловой А.С. был заключен договор дарения земельного участка с долей жилого дома по адресу: <адрес>, где объектом передачи являются доли, а не отдельные объекты. На основании указанного договора дарения Шкурлова А.С. получила в собственность 1/6 долю в общей долевой собственности на земельный участок с КН № общей площадью 1200 кв.м и 24/500 доли в праве общей долевой собственности на жилой общей площадью 152,70 кв.м. В последующем Шкурлова А.С. по договору дарения подарила 1/6 долю в общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимости ФИо7 <дата> ФИо7 умерла. В связи со смертью ФИо7 принадлежащая ей доля перешла по наследству к ФИО1 Шкурлова А.С. также является наследником к имуществу ФИо7 на основании свидетельства о праве на наследство - в размере ? долей в общей долевой собственности. Таким образом, Шкурлова А.С. является собственником 18/500 долей в общей долевой собственности на жилой дом, а ФИО1 стал - 6/500 долей в общей долевой собственности на жилой дом. С учетом решения суда истцы являются собственниками доли в части жилого дома, однако право собственности зарегистрировано на долю целого жилого дома, который фактически в настоящее время как объект права не существует.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИо8 требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Попов А.С. в судебное заседание не явился, о слушании извещен.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, третье лицо нотариус Смирнова Г.А. в судебное заседание не явились, о слушании извещались.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.1 ст.1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Пушкинского городского суда от <дата> по делу № произведен раздел дома по адресу: <адрес>, в собственность ФИО10 выделена часть жилого дома состоящая из помещений: в основном строение лит. «А» помещение № площадью 9,6 кв.м, помещение № площадью 8,5 кв.м, помещение № площадью 18,2 кв.м, кирпичная печь, веранада лит.«а», часть сарая лит.Г, колодец лит.Г8, уборная лит.Г18, колодец лит.Г17. Общая долевая собственность на жилой дом между ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО6 была прекращена (л.д.93-97).

<дата> между ФИО10 и Рожковой Е.А. заключен договор дарения земельного участка с долей жилого дома по адресу: <адрес>, на основании которого Рожкова Е.А. получила в собственность земельный участок общей площадью 1200 кв.м с КН № и 24/100 доли в общей долевой собственности на жилой общей площадью 152,70 кв.м по вышеуказанному адресу (л.д.18-19).

<дата> между Рожковой Е.А. и Шкурловой А.С. был заключен договор дарения земельного участка с долей жилого дома по адресу: <адрес>, на основании которого Шкурлова А.С. получила в собственность 1/6 долю земельного участка с КН № площадью 1200 кв.м и размещенную на нем 1/5 долю жилого дома от принадлежащих Рожковой Е.А. на праве собственности 24/100 долей жилого дома (л.д.20-21).

<дата> по договору дарения Шкурлова А.С. подарила ФИо7 24/500 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 152,70 кв.м и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.22-23).

Таким образом, распоряжение имуществом <дата> и <дата> произведено без учета выдела доли дома решением суда от <дата>.

<дата> ФИо7 умерла (л.д.28).

Как следует из материалов наследственного дела, Шкурловой А.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИо7 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № по адресу: <адрес>.

Вторым наследником к имуществу умершей ФИо7 является ее сын ФИО1

Другие наследники - ФИО9 и ФИО10 отказались от наследства в пользу Шкурловой А.С.

Поскольку решением суда от <дата> был произведен выдел доли жилого дома, принадлежащей ФИО10, то наследственным имуществом ФИо7 является 1/5 доля части дома. На каждого из наследников (Шкурлову А.С., ФИО10, ФИО9, ФИО1) причитается по ? от 1/5 доли, то есть по 1/20 на каждого. С учетом отказа ФИО9 и Шкурлова А.С. от наследства в пользу Шкурловой А.С., к Шкурловой А.С. в порядке наследования после ФИо7 переходит право на 3/20 доли части дома. У ФИО1 доля составит 1/20. У Рожковой Е.А. доля составит 4/5 (16/20).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рожковой Е. А., Шкурловой А. С. к Попову А. С., действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Рожковой Е. А., паспорт №, право собственности на 16/20 долей части жилого дома – помещение с КН №, общей площадью 36,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>

Признать за Шкурловой А. С., паспорт №, право собственности на 3/20 доли части жилого дома – помещение с КН №, общей площадью 36,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 22.02.2023.

Судья: