Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2024 от 15.02.2024

Дело № 1-19/2024

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                              5 апреля 2024 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Андреева О.В.,

при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,

с участием государственного обвинителя Явной Н.В,

подсудимого Семеног А.В.,

его защитника – адвоката Зарковой Т.П. представившей удостоверение № и ордер № от 29 февраля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Семеног А.В., дата года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего основное общее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего животноводом в МТФ №1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Семеног А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Семеног А.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, в период времени с 20 по дата, в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, обнаружил на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, произрастающий вдоль забора не менее десяти кустов дикорастущей Конопли. В указанный период времени, Семеног А.В. руками вырвал с корневой системой не менее десяти кустов дикорастущего растения Конопля и перенес высушиваться в хозяйственную постройку на территории указанного домовладения, где высушивал и измельчал руками верхушечные части растения Конопля.

Таким образом, получил готовое к употреблению наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 4 970,30 гр. (определенная после высушивания до постоянной массы при температуре + 115 С°). которое Семеног А.В. поместил в полимерные пакеты, стеклянные банки, полимерную клеенку и незаконно хранил в хозяйственной постройке по месту жительства по адресу: <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

дата в ходе проведения сотрудниками полиции обыска по месту жительства Семеног А.В. на территории домовладения № по <адрес>, в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 4 970,30 гр. (определенная после высушивания до постоянной массы при температуре + 115 С°), находящееся в десяти стеклянных банках, одном полимерном пакете, одной полимерной клеенке.

Изъятое наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 4 970,30 гр., согласно Постановления Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которые Семеног А.В. незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес> без цели сбыта до обнаружения сотрудниками полиции дата в ходе проведения обыска.

Подсудимый Семеног А.В.. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал, показал, что в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания (л.д. 108-112; 134-136) подсудимого, согласно которых, в конце сентября 2023 года он оборвал дикорастущие кусты конопли у себя на участке, приготовил из полученных листьев готовое к употреблению наркотическое средство марихуана, расфасовал, и хранил в в собственном жилье до обнаружения сотрудниками полиции.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается также:

- показаниями свидетеля Ризель Г.С. данными им на стадии предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон (л.д. 92-95) о том, что он работает в ОНК ОМВД России по Ейскому району в должности оперуполномоченного.

дата им проведен обыск по месту жительства Семеног А.В. по адресу: <адрес>. Для проведения обыска привлечены два незаинтересованных лица Клименко В.Н. и Мелихов Г.К., а так же сотрудники ОМВД России по Ейскому району Шопша М.Р. и Сюсюра А.С. Перед началом проведения обыска Семеног А.В. было предъявлено на ознакомление под подпись постановление о разрешении производства обыска в жилище и иных постройках. После разъяснения участвующим лицам их прав и обязанностей, Семеног А.В. было предложено добровольно выдать похищенное имущество указанное в постановление о производстве обыска, а также наркотические средства, предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что Семеног А.В. в присутствии всех участвующих лиц пояснил что таковых не имеет. В ходе обыска в хозяйственной постройке, расположенной в дальнем правом углу территории домовладения, при входе в правую дверь внутри постройки, справа от входа в деревянном стойле обнаружено две полимерных бутылки объемом 5л. и 3л., внутри которых находилась измельченная растительная масса, вышеуказанные предметы были изъяты и помещены в полимерный пакет № 1. Далее при входе в левую дверь, с левой стороны от входа обнаружен фрагмент полимерной пленки, внутри которой находилась измельченная растительная масса, все вышеуказанное было изъято и помещено в полипропиленовый мешок № 2. В одном метре от вышеуказанного фрагмента полимерной пленки обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилась измельченная растительная масса внутри, который был изъят и помещен в полимерный пакет №3. Далее у основания противоположной от входа стены, в земле под фрагментом полимерной пленки обнаружено 10 стеклянных банок объемом 3л., внутри которых находилась измельченная растительная масса, которые были изъяты и помещены в полипропиленовый мешок № 4.

В ходе обыска гаражного помещения, с левой стороны от входа, под столом обнаружена полимерная бутылка с обрезанной горловиной, внутри которой находилась полимерная бутылка с обрезанным дном, на внутренних стенках обоих предметов имелся налет, также вышеуказанные предметы были изъяты и помещены в полимерный пакет № 5. На вышеуказанном столе обнаружено курительное приспособление в виде головки гаечного ключа, а так же шило, все вышеуказанные предметы были изъяты и помещены в полимерный пакет № 6. Семеног А.В.. указал на участок местности, где он сорвал дикорастущие кусты Конопли;

По результатам обыска, составлены протокол обыска и протокол осмотра места происшествия, в которых все участвующие лица поставили росписи.

В тот же день в здании ОНК ОМВД РФ по Ейскому району, в присутствии его и второго понятого у Семеног А.В. отобрали смывы с обеих рук, которые поместили в полимерный пакет № 8, а также при всех участвующих лицах сделали контрольный ватный тампон, который упаковали в полимерный пакет № 7.

- показаниями свидетеля Сюсюра А.С. - оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Ейскому району данными им на стадии предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон (л.д. 96-99), которые аналогичны показаниям свидетеля Ризель Г.С. об обстоятельствах его участия в ходе обыска по месту жительства Семеног А.В., в ходе которого были изъяты наркотические средства, а так же Семеног А.В. указал на участок местности, где он сорвал дикорастущий кусты Конопли, а так же об обстоятельствах отобрала смывов с обеих рук Семеног А.В.;

- показаниями свидетеля Шопша М.Р. - оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Ейскому району данными им на стадии предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон (л.д. 116-119), которые аналогичны показаниям свидетелей Сюсюра А.С., Ризель Г.С. об обстоятельствах его участия в ходе обыска по месту жительства Семеног А.В., в ходе которого были изъяты наркотические средства, а так же Семеног А.В. указал на участок местности, где он сорвал дикорастущий кусты Конопли, а так же об обстоятельствах отобрала смывов с обеих рук Семеног А.В.;

- показаниями свидетеля Клименко В.Н., данными им на стадии предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон (л.д. 120-123) о том, что дата он был приглашен сотрудниками полиции на обысковые мероприятия в качестве понятого. Перед началом обыска следователем были разъяснены права участвующих лиц, предъявлено Семеног А.В. постановление, с которым он ознакомился и расписался. В ходе обыска ими были обнаружены наркотические средства. Все предметы были изъяты и упакованы. Семеног А.В. указал на участок местности, где он сорвал дикорастущий куст Конопли, после чего у него были отобраны смывов с обеих рук;

- показаниями свидетеля Мелихова Г.К., данными им на стадии предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон (л.д. 124-127), аналогичными показаниям свидетеля Клименко В.Н. об обстоятельствах его участия в качестве понятого, в ходе обыска по месту жительства Семеног А.В., в ходе которого были изъяты наркотические средства.

Кроме того, вина Семеног А.В. в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается:

- протоколом обыска с приложением фототаблицы от дата, согласно которого в ходе обыска территории домовладения по адресу: <адрес>, в дальнем правом углу территории домовладения, при входе в правую дверь внутри постройки, справа от входа в деревянном стойле сотрудники полиции обнаружили две полимерных бутылки объемом 5л. и 3л., внутри которых находилась измельченная растительная масса, вышеуказанные предметы были изъяты и помещены в полимерный пакет №. Далее при входе в левую дверь, с левой стороны от входа был обнаружен фрагмент полимерной пленки, внутри которой находилась измельченная растительная масса, все вышеуказанное было изъято и помещено в полипропиленовый мешок №. Затем в одном метре от вышеуказанного фрагмента полимерной пленки сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет, внутри которого находилась измельченная растительная масса внутри, который был изъят и помещен в полимерный пакет №. Далее у основания противоположной от входа стены, в земле под фрагментом полимерной пленки было обнаружено 10 стеклянных банок объемом 3л., внутри которых находилась измельченная растительная масса, которые были изъяты и помещены в полипропиленовый мешок №. В ходе обыска гаражного помещения, с левой стороны от входа, под столом была обнаружена полимерная бутылка с обрезанной горловиной, внутри которой находилась полимерная бутылка с обрезанным дном, на внутренних стенках обоих предметов имелся налет, также вышеуказанные предметы были изъяты и помещены в полимерный пакет №. После на вышеуказанном столе было обнаружено курительное приспособление в виде головки гаечного ключа, а так же шило, все вышеуказанные предметы были изъяты и помещены в полимерный пакет №, упакованный в соответствии с требованиями УПК РФ;

- протокол осмотра места происшествия от дата с приложением фототаблицы, согласно которого осмотрен участок местности размерами 1,5 х 1, 5 метра который расположен за хозяйственной постройкой, находящееся на территории домовладения № по <адрес>. В дальнем левом углу территории. В ходе осмотра вышеуказанного участка местности установлено, что на нем произрастает ссорная растительность также в ходе осмотра Семеног А.В. указал на данный участок, пояснил что в данном месте он сорвал кусты дикорастущей Конопли;

- Заключением эксперта №э от дата, согласно которого: Вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, из 10 (десяти) стеклянных банок из мешка №, из двух полимерных бутылок из пакета №, из полимерной пленки из пакета №, из полимерного пакета из пакета №, изъятые дата в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> по месту жительства гр. Семеног А.В., представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № (согласно постановления о назначении экспертизы), является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Массы наркотического средства каннабис (марихуана), определенные после высушивания до постоянных масс при температуре +115 0С, составляют 262,10г; 227,30г; 454,90г; 213,00г; 407,40г; 217,20г; 390,80г; 604,80г; 383,30г; 386,60г; 599,60г; 338,20г; 458,60г; 26,50г, соответственно.

На поверхностях; двух фрагментов полимерных бутылок, упакованных в пакет №; металлической накидной головки и металлического шила с деревянной ручкой, упакованных в пакет №, изъятые дата в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> по месту жительства гр. Семеног А.В., представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № (согласно постановления о назначении экспертизы), обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня позицией «тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные».

Определить массу наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня позицией «тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные», обнаруженного на поверхностях двух фрагментов полимерных бутылок, упакованных в пакет №; металлической накидной головки и металлического шила с деревянной ручкой, упакованных в пакет №, не представляется возможным, так как она ниже наименьшего предела взвешивания лабораторных электронных весов модификации «CAS MW-150T» класс точности I.

На поверхности контрольного ватного диска из пакета №, представленного на экспертизу по материалам уголовного дела №, (согласно постановления о назначении экспертизы), наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (в пределах чувствительности используемого метода исследования).

На поверхности ватного диска из пакета №, которым были произведены смывы с обеих рук гр. Семеног А.В., представленного на экспертизу по материалам уголовного дела №, (согласно постановления о назначении экспертизы), обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня позицией «тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные».

    Определить массу наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня позицией «тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные», обнаруженного на поверхности ватного диска, которым были произведены смывы с обеих рук гр. Семеног А.В., не представляется возможным, так как она ниже наименьшего предела взвешивания лабораторных электронных весов модификации «CP225D» класс точности I;

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которого осмотрены полимерные мешки и пакеты свободные края которых скреплены к которым приклеены бирки с пояснительным текстом «ЭКО ОМВД России по Ейскому району Заключение эксперта №-Э от г. дата с подписью эксперта выполненной от руки красителем синего цвета. На бирках имеется оттиск печати экспертно-криминалистического отдела ОМВД России по Ейскому району «Для экспертиз и исследований №». Целостность упаковок нарушений не имеет. В ходе осмотра пакеты не вскрывались.

    Суд считает, что предоставленные доказательства в полной мере отражают происходившие события и объективно подтверждают вину подсудимого.

Все исследованные доказательства были оценены, в соответствии, с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны судом достаточными для разрешения уголовного дела по существу и установления вины подсудимого. Оснований для иной оценки собранных по делу доказательств не имеется.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Семеног А.В. в инкриминируемом ему деянии нашла свое полное подтверждение, установлена и доказана, и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При изучении материалов, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что Семеног А.В. проживает на территории Ейского района Краснодарского края, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; не судим; военнообязан.

Оценив данные о личности Семеног А.В., его поведение в судебном заседании, который действует последовательно, осознанно руководит своими действиями, обдуманно отвечает на поставленные судом вопросы, у суда не возникло сомнения о вменяемости подсудимого, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности и наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оценивая в совокупности вышеизложенное, данные о личности подсудимого, характер и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что цели наказания, в том числе восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы - условно, с применением к нему положений ст.73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, а так со штрафом.

Назначая подсудимому данный вид наказания, с применением ст. 73 УК РФ, суд полагает, что осуществление контроля над осужденным органом, ведающим исполнением наказания, в период испытательного срока, возложение на осужденного определенных обязанностей и исполнение им этих обязанностей, окажет наиболее положительное и действенное влияние на его исправление.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает целесообразным не назначать, поскольку его исправление возможно и без назначения указанного вида дополнительного наказания.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ по делу не имеется, основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

При решении вопроса о мере пресечения, в связи с тем, что Семеног А.В.. избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, то данная мера пресечения изменению или отмене не подлежит до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 302-304, 307- 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Семеног А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ – в виде 4 четырех лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы - считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на Семеног А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации.

Наказание в виде штрафа отбывать самостоятельно. Реквизиты для уплаты штрафа: Отдел МВД России по Ейскому району, ИНН- <данные изъяты>

Меру пресечения Семеног А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 4970,30 грамма, металлическая гайка, шило, фрагмент бутылки, стеклянные банки, полимерный пакет, полимерная клеёнка, контрольные смывы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также с использованием систем видеоконференцсвязи, с избранным или назначенным адвокатом.

Председательствующий