Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-452/2024 ~ М-344/2024 от 13.06.2024

УИД 74RS0045-01-2024-000778-60

Дело № 2-452/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южноуральск                            06 августа 2024 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Помыткиной А.А.,

при помощнике судьи Лебедевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Полянских А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Полянских А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 530 148 рублей 42 копейки.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 504 000 рублей под 9,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 530 148 рублей 42 копейки, из них просроченная ссудная задолженность 508 032 рубля 77 копеек, просроченные проценты 15 540 рублей 14 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 1307 рублей 92 копейки, неустойка на просроченную ссуду 2626 рублей 04 копейки, неустойка на просроченные проценты 424 рубля 55 копеек, комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии 1770 рублей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 530 148 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8501 рубль 48 копеек.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк", ответчик Полянских А.О. в судебном заседании участия не приняли.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела, принятого судом к своему производству, по подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

На основании ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик Полянских А. О. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, дело принято к производству Южноуральского городского суда Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ с нарушением правил подсудности, в связи с чем, не может быть рассмотрено судом по существу.

На основании Федерального закона РФ от 29 декабря 2022 года №593-ФЗ "Об упразднении некоторых районных судов Челябинской области и образовании постоянных судебных присутствий в составе некоторых районных и городских судов Челябинской области" упразднен Троицкий районный суд Челябинской области, с передачей относящихся к его ведению вопросов осуществления правосудия в юрисдикцию Троицкого городского суда Челябинской области.

На основании вышеизложенного, дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Полянских А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение в Троицкий городской суд Челябинской области по месту регистрации ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░