Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-690/2023 ~ М-710/2023 от 09.06.2023

Дело № 2-690/2023

УИД 54RS0025-01-2023-001004-53

Поступило в суд: 09.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 21 августа 2023 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Любимова К. Д. к Марченкову С. А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

В обоснование иска истец Любимов К.Д. указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Марченковым С.А. был заключен договор займа, по условиям которого Марченков С.А. взял у него в долг 500 000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок Марченков С.А. деньги ему не вернул. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 630 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда в полном объеме, исходя их размера процентов 0,063% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 376 руб. 71 коп. и с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда в полном объеме исходя из размера ключевой ставки установленной Центральным банком РФ в период просрочки оплаты долга, от суммы долга за каждый день просрочки платежа и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 720 руб.

Истец Любимов К.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Ответчик Марченков С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Марченков С.А. взял в долг у Любимова К.Д. денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в установленной законом форме, был заключен договор займа, согласно условиям которого, истец передал ответчику сумму займа в размере 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик получил указанную сумму займа и принял на себя обязательство возвратить полученную сумму займа истцу в указанный договором займа срок.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик возвратил истцу сумму займа в размере 500 000 руб., суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца долг по договору займа в размере 500 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из расчета представленного истцом, размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 126 630 руб. (л.д. 4 об.).Обстоятельств дающих основания не доверять указанному расчету, в судебном заседании не установлено, суд признает данный расчет достоверным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 630 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда из расчета 0,063 % в день от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету представленному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 376 руб. 71 коп. (л.д. 4об.).

Обстоятельств дающих основания не доверять указанному расчету, в судебном заседании не установлено, суд признает данный расчет достоверным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 376 руб. 71 коп. и с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы долга за каждый день прострочки платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из извещения об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 9 720 руб. (л.д. 7).

Таким образом, с учетом требований истца, подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 720 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Марченкова С. А. в пользу Любимова К. Д. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 630 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда из расчета 0,063 % в день от суммы долга за каждый день просрочки платежа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 376 руб. 71 коп. и с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы долга за каждый день прострочки платежа, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 720 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Исаев И.Н.