Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-442/2023 ~ М-2/388/2023 от 26.07.2023

50RS0<данные изъяты>-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года                                                                   г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В., с участием

ответчика <данные изъяты>2,

при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по государственной пошлине,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по государственной пошлине.

В обосновании исковых требований указано, что 14.02.2019 между АО «<данные изъяты>» и <данные изъяты>2 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого АО «<данные изъяты>» предоставило <данные изъяты>2 денежные средства в размере 1 220 000,00 рублей, на 60 месяцев. Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет <данные изъяты>. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика. 06.12.2021 АО «<данные изъяты>» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита <данные изъяты> от 14.02.2019, заключенного с <данные изъяты>2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) <данные изъяты> от <данные изъяты> (Приложение <данные изъяты>) и Выпиской из Приложения <данные изъяты> к Договору уступки прав (требований) <данные изъяты> от <данные изъяты> (Реестр уступаемых прав) (Приложение <данные изъяты>). Принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом образовалась за период с 20.04.2020 по 06.12.2021 в сумме 1 290 612,23 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 1 024 503,02 руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 83 388,02 руб.;     задолженность по уплате штрафов – 0,00 руб.; задолженность по процентам за просрочку – 182 721, 19 руб.; задолженность по уплате комиссии – 0,00 руб. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (Приложение <данные изъяты>) в адрес последнего (идентификационный № отправления: <данные изъяты>). В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору <данные изъяты>, образовавшуюся по 06.12.2021 в размере 1 290 612,23 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 1 024 503,02 руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 83 388,02 руб.; задолженность по уплате штрафов – 0,00 руб.; задолженность по процентам за просрочку – 182 721,19 руб.;     задолженность по уплате комиссии – 0,00 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <данные изъяты>2 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, а также заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу пунктов 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что 14.02.2019 между АО «<данные изъяты>» и <данные изъяты>2 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого АО «<данные изъяты>» предоставило <данные изъяты>2 денежные средства в размере 1 220 000,00 рублей, на 60 месяцев.

Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет <данные изъяты>.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

06.12.2021 АО «<данные изъяты>» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита <данные изъяты> от 14.02.2019, заключенного с <данные изъяты>2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) <данные изъяты> от <данные изъяты> (Приложение <данные изъяты>) и Выпиской из Приложения <данные изъяты> к Договору уступки прав (требований) <данные изъяты> от <данные изъяты> (Реестр уступаемых прав) (Приложение <данные изъяты>).

Принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом образовалась за период с 20.04.2020 по 06.12.2021 в сумме 1 290 612,23 руб., в том числе: - задолженность по просроченному основному долгу- 1 024 503,02 руб.; - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 83 388,02 руб.; -     задолженность по уплате штрафов - 00 руб.; - задолженность по процентам за просрочку- 182 721, 19 руб.; - задолженность по уплате комиссии - 00 руб.

Банк надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (Приложение <данные изъяты>) в адрес последнего (идентификационный № отправления: <данные изъяты>), а также по просроченной задолженности. (л.д. 10).

Несмотря на принятые истцом меры, до настоящего времени заемщик принятые на себя перед банком обязательства не исполнил.

При указанных выше обстоятельствах, судом установлено, что ответчик взятые не себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, при таких обстоятельствах, имеются все основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору от 14.02.2019г. <данные изъяты>, образовавшуюся за период с 20.04.2020 по 06.12.2021г. в сумме 1 290 612,23 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 1 024 503,02 руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 83 388,02 руб.;     задолженность по уплате штрафов – 0,00 руб.; задолженность по процентам за просрочку – 182 721, 19 руб.; задолженность по уплате комиссии – 0,00 руб.

Ответчиком <данные изъяты>2 в судебном заседании были заявлены требования о пропуске срока исковой давности.

На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Судом установлено, что договор между сторонами был заключен 14.02.2019 на срок 5 лет, то есть до 14.02.2024, что подтверждается заявлением на предоставлении кредита (л.д. 11), индивидуальными условиями договора (л.д. 19 обор), а также графиком платежей (л.д. 21 обот- 22).

Таким образом, заключенным сторонами договором предусмотрен срок его действия, который составляет 5 лет. В связи с получением кредита 14.02.2019 данный кредит должен был быть возвращен не позднее 14.02.2024. Следовательно, срок исковой давности для обращения в суд с целью защиты нарушенного права, связанного с невозвратом полученных в заем денежных средств не истек.

При таких обстоятельствах, доводы ответчика <данные изъяты>2 о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по ряду платежей, судом отклонены, поскольку срок исполнения обязательств по договору установлен до 14.02.2024.

Учитывая, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, денежные средства ответчику были перечислены в соответствии с его условиями, однако им не возвращены до настоящего времени, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с <данные изъяты>2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору.

Также суд не усматривает оснований для снижения процентов на основании п. 1 ст. 333 ГК РФ исходя из следующего.

Проверив расчеты суммы задолженности по кредитному договору, суд находит их верными и основанными на материалах дела, ответчик период и размер задолженности не оспорил, на наличие явных арифметических ошибок не указал, альтернативный расчет суду не представил.

Таким образом, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, с учетом взыскиваемой суммы задолженности, периода просрочки.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 653,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по государственной пошлине, - удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору <данные изъяты>, образовавшуюся по 06.12.2021 в размере 1 290 612 (один миллион двести девяносто тысяч шестьсот двенадцать) рублей 23 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 1 024 503 (один миллион двадцать четыре тысячи пятьсот три) рубля 02 коп.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 83 388 (восемьдесят три тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 02 коп.; задолженность по уплате штрафа – 0,00 (ноль) рублей.; задолженность по процентам за просрочку – 182 721 (сто восемьдесят две тысячи семьсот двадцать один) рубль 19 коп.; задолженность по уплате комиссии – 0,00 (ноль) рублей.

Взыскать с <данные изъяты>2 в пользу ООО «АйДи Коллект» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 653 (четырнадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 06 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено <данные изъяты>.

Судья                                             А.В. Прибылов